Экстернализация Иерархии

Положительная реакция основана на разочаровании в идее и концепции развития единого мира, живущего в мире, – мира, в котором не будет войн, в котором люди могут жить в мире друг с другом и в безопасности и в котором будет повсеместно проводиться относительно свободная работа, утверждающая правильные человеческие отношения. Этот сверх-мир и единое человечество – истинный идеал, однако он пока не мог быть осуществлен.

Духовные работники должны отдавать себе отчет в следующих мировых альтернативах:

1. Планетарное господство России, навязывающей миру своё тоталитарное понимание коммунистической доктрины (которая имеет также и правильную, истинную интерпретацию) и отрицающей свободу индивида в угоду интересам государства, а также, по причине пренебрежения мнением человеческих масс, насаждающей единый стандарт своего понимания демократии.

2. Мир, в котором все народы живут в состоянии вооруженного перемирия, в котором господствует вечное недоверие и в котором наука проституируется как искусство уничтожения. В таком мире неизбежно должен произойти и непременно произойдет взрыв, который уничтожит человечество, как уже однажды произошло, согласно Библии и другим священным писаниям и хроникам Иерархии.

3. Мир, в котором Соединенные Штаты окажутся господствующим фактором, после того как сметут Россию, что они вполне способны сделать, если начнут действовать прямо сейчас. Это будет преимущественно капиталистический мир, управляемый несколькими нациями с Соединенными Штатами во главе. Капиталистическая страна вовсе не обязательно не права; у капитала есть законное место, и Россия, враг капитала, отнюдь не свободна от склонности к капитализму. Мотивы Соединенных Штатов весьма разнородны: меркантильные интересы (жажда денег или их эквивалента, например, нефти) и в то же время искренние и благие намерения утвердить свободу человека в демократическом мире, построенном, разумеется, по образцу американской демократии. Другие мотивы включают высокую оценку военного кулака и в то же самое время стремление к экономической щедрости и к той сущностной доброте, которая является массовой и ярко выраженной чертой американского характера. Эти смешанные мотивы породят в конце концов весьма сложный мир, в котором обнаружится, что человечество слабо усвоило уроки Мировой Войны (1914–1945 годов) и из благих намерений опять молчаливо соглашается на цикл контроля.

4. Мир, разделенный на “блоки” взаимопомощи и экономического сотрудничества. Экспериментальным примером его является предполагаемый пакт Великобритании, Франции и стран Бенилюкса, который, тем не менее, окрашен нежелательными, с точки зрения Иерархии, мотивами. Основным фактором этого союза является страх, хоть он и содержит зерна надежды. Нет ничего внутренне дурного в том, чтобы группы стран объединялись ради взаимной помощи и экономического сотрудничества. Неправота начинается тогда, когда они объединяются против другой группы наций и, следовательно, против другой группы человеческих существ. Именно эта позиция, изобретенная и поощряемая Россией, привела к относительно новой концепции блоков, направленных против кого-либо. Только катастрофа может последовать в результате такой установки на создание антагонистических группировок.

Сами по себе блоки могут быть хороши и правильны, если они следуют линиям естественного раздела, языковых и культурных различий. Они могут быть сущностно верными, если они образованы для достижения экономических, образовательных, религиозных и социальных целей и потому не могут причинить никаких неприятностей. Такие блоки носят культурный, а не милитаристский и не экономический характер, основанный на алчности; они могут обеспечить нормальное прогрессивное движение прочь от разделяющего национализма прошлого к созданию в отдаленном будущем Единого Мира и Единого Человечества. Когда-нибудь настанет этот день, но время еще не пришло. Человечество еще не готово для сверхправительства, а также для того, чтобы выдвинуть бескорыстных подготовленных государственных деятелей, которых потребует такое правительство. Пока что в этой концепции больше семян опасности, чем надежды. Тем не менее эта мечта когда-нибудь сбудется – и тогда опыт создания и деятельности блоков покажет, как люди должны совместно работать и жить.