ВК-64.
Поэтому если электричеством будет выполнена работа 1 Дж, но выполнит её уже не 1 кулон, а 2 кулона, прошедших по цепи, то, значит, ток в ней создавал генератор, имеющий э.д.с. 0, 5 В, — из наработанного одного джоуля на каждый из двух работавших кулонов приходится только 0,5 джоуля.
В определении самой э.д.с. и её единицы вольт вместо электронов упоминаются свободные заряды — это напоминание о том, что в цепи могут двигаться как свободные электроны, так и свободные ионы — положительные и отрицательные. Само же название единицы вольт напоминает нам о том, что итальянский физик и физиолог Алессандро Вольта (1745–1827) создал первый химический генератор э.д.с. и тем самым открыл новые возможности исследования электричества.
В наше время характеристика «электродвижущая сила» известна уже при разработке генератора, она, как правило, каким-то образом написана на его корпусе и указана в техническом паспорте. Этой своей характеристикой генератор как бы говорит: «Вот что я могу делать, продвинув по цепи 1 кулон зарядов!». Ну а будет ли реализовано это «могу», сколько кулонов пройдёт по цепи и что вообще будет в ней сделано, зависит не только от генератора, зависит также и от электрической цепи, которая потребляет энергию генератора и использует её.
ВК-65.
Известная шутка рассказывает, как оптимист и пессимист отреагировали на предложенные каждому полстакана сока. Пессимист огорчился: «Дело плохо, полстакана уже нет». Оптимист обрадовался: «Ура! Пол стакана ещё есть!» Примерно так же оценивают электрическую цепь две её характеристики: проводимость говорит о том, насколько цепь содействует появлению тока, и сопротивление говорит о том, насколько эта же цепь препятствует, сопротивляется току.
В технике, в литературе можно встретить обе эти характеристики, но чаще используется одна из них — сопротивление. Кому-то покажется несправедливым говорить о сопротивлении касательно электрической цепи, которая участвует в создании тока, содействует ему. Но что поделаешь — так сложилось, да и пользоваться характеристикой «сопротивление» удобнее, во всяком случае — привычнее.