Л.
— И ты не ошибся. Когда транзисторН.
— А почему ты, Любознайкин, на своем рисунке на кривой потенциала коллектора транзистораЛ.
— Не забывай, что для повышения потенциала коллектора транзистораН.
— Я начинаю понимать работу твоей занятной схемы. И все же она производит очень странное впечатление. Стоит только транзисторуЛ.
— Отложи, пожалуйста, на более подходящее время анализ чувств транзисторов, а пока займись вопросом практического использования схемы, которая во многих случаях может оказаться очень полезной.Н.
— Но мы сейчас имеем дело не с мультивибратором, так как наша схема только один раз работает как мультивибратор.Л.
— И это очень хорошо. Первое опрокидывание схемы производится внешним импульсом, а второе происходит самопроизвольно, поэтому эту схему можно назвать одновибратором. Впрочем, иногда встречается и название «однотактный мультивибратор». Но это название бросает меня в дрожь, потому что содержит в себе противоречие. С таким же успехом можно говорить о темном свете или металлическом ксилофоне[13]. Эта схема интересна тем, что при любом пришедшем в точкуН.
— На мой взгляд, проще пропустить их через амплитудный ограничитель.Л.
— Но полученный результат был бы существенно хуже. Ведь данный счетчиком Гейгера — Мюллера очень высокий импульс одновременно больше других и по продолжительности, потому что в этом случае деионизация трубки занимает больше времени. При использовании простого амплитудного ограничителя мы получили бы импульсы одинаковой высоты, но разной ширины. Впрочем, есть еще одна весьма интересная область применения для нашего однотактного триггера. Представь себе, что напряжение с коллектора транзистораН.
— Если я не забыл твоих объяснений, на выходе этой схемы мы получим положительный импульс в моментРис. 86.
Л.
— Незнайкин, ты все меньше и меньше соответствуешь своему имени! Сказанное тобой абсолютно правильно. Предположим, что в этих условиях я с помощью диода уберу положительный импульс, останется только отрицательный импульс, появляющийся в момент