А в Германии электронной дактилоскопии нашли совсем иное применение. Используя статистические методы по папиллярным узорам (нозология) прогнозируется развитие генетических заболеваний, в первую очередь, болезни Дауна. В сборе материала помогает медицинская система "Dermalog". Взяв отпечатки родителей можно определить вероятность развития болезней у детей. Для снятия папиллярного узора рук используется оптико-электронный сканер. В ходе анализа вычисляется 50 различных характеристик узора. Фирма "Dermalog", кстати, подключена и к проекту AFIS, и пробует свои силы в системах ограничения доступа, основанных на одновременной идентификации указательного и среднего пальца руки.
В недавнем прошлом в СССР тоже проводили работы по электронной дактилоскопии, опираясь на государственные институты и лаборатории, но результаты были более чем скромные: криминалистическая система "Поиск" использует алгоритм кодирования папиллярного рисунка по его интегральным и частным признакам. "Электронный слепок" отпечатка сравнивается с имеющимися в базе данных. Система не дает сто процентного определения, а лишь выводит по результатам поиска рекомендательный список дактилокарт для последующего визуального сравнения. Время ввода и кодирования информации 1-4 мин., среднее время поиска в картотеке (из 10000 сравнений) тоже 1-4 мин. В системе есть возможность улучшить качество исходного изображения (контрастирование, бинаризация). Для ввода применяется либо телевизионное устройство "ФОКОН" (с дактилокарт, фотографий, дактилопленок), либо оптикоэлектронный "КОНТАКТ" (типа "Live Scanner"), разработанный и запатентованный в 1992 г. (разрешающая способность 450 точек/дюйм, вогнутая контактная поверхность).
В настоящее время в МВД проходит экспериментальную проверку аналогичная по назначению система "ПАПИЛЛОН", причем для ввода дактилокарт - применяется обычный компьютерный сканер. Само распознавание основано на выявлении расположения и типе особых точек.
А электронными замками - практически никто не занимался: компьютер у нас был такой экзотикой, что задействовать его в качестве обычного замка считалось просто кощунством. Но после появления многочисленных банков и фирм, которым - есть что скрывать, и насыщением компьютерного рынка - электронные запоры начали разрабатываться и у нас - в России, причем преимущественно негосударственными фирмами, такими как лидер дактилоскопистики - "Икс-Ринг Техно", являющийся техническим центром фирмы "XRing, Inc." USA. Разработки прошли тот же путь, что и на западе, но в ускоренном темпе: от кодовых замков и магнитных карт, до сложных дактилоскопических систем, контролирующих множество дверей с различной степенью доступа. Самое интересное, что в настоящий момент отечественные охранные системы даже превосходят зарубежные аналоги и по простоте и компактности конструкций и по надежности (ошибки первого и второго рода)!
КАК РАБОТАЕТ "ЭЛЕКТРОННЫЙ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКИЙ ЗАМОК" можно понять из материалов творческого коллектива, возглавляемого О.М. Черномoрдиком, занимающегося разработкой биометрической системы идентификации. Человек приложил палец к считывающему устройству - компактному специализированному сканеру, напоминающему манипулятор "мышь". Зажглась подсветка, отраженное изображение попало внутрь призмы, преломилось и фокусирующая система подала его на матрицу тончайших фотоэлементов. Логическая схема считала состояние фотоэлементов и в таком оцифрованном виде передала изображение в компьютер.
Получив электронный узор, компьютер находит и анализирует взаиморасположение более 50 особых точек на папиллярных линиях пальца и создает математическую модель всего рисунка, являющуюся в дальнейшем идентификационным кодом. Затем сравнивает полученный с имеющимися в базе кодами зарегистрированных лиц и в зависимости от результатов и полномочий - вырабатывает управляющие сигналы "допущен" или "не допущен", а если "допущен" - то куда (вариантов можно установить множество).
Поскольку кожа живого человеческого пальца обладает определенными параметрами (влажность, температура), также учитываемыми при регистрации (и составной частью входящими в код), система в состоянии достоверно отличить его от муляжа и даже от пальца, отрезанного с руки человека, обладавшего нужным допуском.