Читаем Электророман Андрея Платонова. Опыт реконструкции полностью

Тимирязев А. Опровергает ли современная электрическая теория материи – материализм? // Под знаменем марксизма. 1922. 4. C. 73–82.

Тимирязев К. Наука и демократия. Сборник статей, 1904–1919. М.: Госиздат, 1920.

Толстая Е. «Стихийные силы»: Платонов и Пильняк // Толстая Е. Мирпослеконца. Работы о русской литературе XX века. М.: РГГУ, 2002. C. 272–288.

Толстой Л. Анна Каренина // Толстой Л. Полное собрание сочинений. Т. 18. М.; Л.: Художественная литература, 1934.

Тольц В. «Репрессированная литература в архивах палачей» – Андрей Платонов // Радио Свобода (http://www.svoboda.org/content/transcript/24480506.html).

Троцкий Л. Литература и революция. М.: Красная новь, 1923.

Троцкий Л. Будем охранять электропровода! // Электрификация. 1925. 6. C. 1–2.

Уайт Х. Платонов и теория относительности: Заметки о современной структуре повести «Котлован» // Корниенко Н. (сост.) «Страна философов» Андрея Платонова: Проблемы творчества. Вып. 4. М.: ИМЛИ РАН, 2000. C. 246–252.

Умрюхина Н. «Искусственное солнце» у А. Платонова и М. Козырева – И. Кремлева (Документы и художественный текст) // Корниенко Н. (сост.) «Страна философов» Андрея Платонова: Проблемы творчества. Вып. 6. М.: ИМЛИ РАН, 2005. C. 455–460.

Успенский Б. Поэтика композиции. СПб.: Азбука, 2000.

Фадеев А. Об одной кулацкой хронике // Корниенко Н., Шубина Е. (сост.) Андрей Платонов. Воспоминания современников. Материалы к биографии. М.: Современный писатель, 1994. С. 272–278.

Фоменко Л. Своеобразие сюжета повестей А. Платонова 20‐х годов // Киселев Н. (сост.) Жанрово-стилевые проблемы советской литературы. Калинин: Калининский государственный университет, 1980. C. 90–102.

Фрейденберг О. Поэтика сюжета и жанра. Период античной литературы, Л.: Художественная литература, 1936.

Ханзен-Леве А. «Антисексус» Платонова и антигенеративная утопия // Wiener Slawistischer Almanach. 2009. 63. S. 167–190.

Хархордин О. Обличать и лицемерить. Генеалогия российской личности. СПб.: Европейский университет, 2002.

Ходель Р. Платонов – Кафка – Вальзер: (Опыт подготовительного исследования) // Колесникова Е. (сост.) Творчество Андрея Платонова. Исследования и материалы. Кн. 4. СПб.: Наука, 2008. C. 48–61.

Ходель Р. «Дураки на периферии» – необычный Платонов // Корниенко Н. (сост.) «Страна философов» Андрея Платонова: Проблемы творчества. Вып. 7. М.: ИМЛИ РАН, 2011. C. 7–18.

Хромов С. Иностранные концессии в СССР: Исторический очерк, документы. М.: Институт российской истории РАН, 2006.

Циолковский К. Приключения Атома. Повесть. М.: Луч, 2009.

Чалмаев В. Андрей Платонов (К сокровенному человеку). М.: Советский писатель, 1989.

Чаянов А. Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии // Чаянов А. Венецианское зеркало: Повести. М.: Современник, 1989. C. 161–221.

Чистов К. Русские народные социально-утопические легенды XVII–XIX вв. М.: Наука, 1967.

Чубаров И. «Литературные» машины Андрея Платонова // Логос. 2010. 74. C. 90–111.

Чубаров И. Смерть пола, или «Безмолвие любви» (Образы сексуальности и смерти в произведениях Андрея Платонова и Николая Федорова) // Новое литературное обозрение. 2011. 107. (http://magazines.russ.ru/nlo/2011/107/chu27.html).

Шенталинский В. Неизданные (изъятые при обыске) произведения Андрея Платонова // Огонек. 1990. 19. C. 19–20.

Шепард Д. Любовь к дальнему и любовь к ближнему в творчестве А. Платонова // Корниенко Н. (сост.) «Страна философов» Андрея Платонова: Проблемы творчества. М.: Наследие, 1994. C. 249–254.

Шешуков С. Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20‐х годов. М.: Московский рабочий, 1970.

Шкловский В. Развертывание сюжета. Пг.: ОПОЯЗ, 1921.

Шкловский В. О теории прозы. М.: Федерация, 1929.

Шкловский В. Искусство как прием // Striedter J. (Hg.) Texte des russischen Formalismus. Bd. I. München: Fink, 1969. S. 2–35.

Шкловский В. Связь приемов сюжетосложения с общими приемами стиля // Striedter J. (Hg.) Texte des russischen Formalismus. Bd. I. München: Fink, 1969. S. 36–121.

Шкловский В. Пародийный роман. «Тристрам Шенди» Стерна // Striedter J. (Hg.) Texte des russischen Formalismus. Bd. I. München: Fink, 1969. S. 244–299.

Шкловский В. Энергия заблуждения. Книга о сюжете. М.: Советский писатель, 1981.

Эйхенбаум Б. Мой временник: словесность, наука, критика, смесь. Л.: Издательство писателей, 1929.

Эйхенбаум Б. Как сделана «Шинель» Гоголя // Striedter J. (Hg.) Texte des russischen Formalismus. Bd. I. München: Fink, 1969. S. 122–159.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»
Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»

Работа над пьесой и спектаклем «Список благодеяний» Ю. Олеши и Вс. Мейерхольда пришлась на годы «великого перелома» (1929–1931). В книге рассказана история замысла Олеши и многочисленные цензурные приключения вещи, в результате которых смысл пьесы существенно изменился. Важнейшую часть книги составляют обнаруженные в архиве Олеши черновые варианты и ранняя редакция «Списка» (первоначально «Исповедь»), а также уникальные материалы архива Мейерхольда, дающие возможность оценить новаторство его режиссерской технологии. Публикуются также стенограммы общественных диспутов вокруг «Списка благодеяний», накал которых сравним со спорами в связи с «Днями Турбиных» М. А. Булгакова во МХАТе. Совместная работа двух замечательных художников позволяет автору коснуться ряда центральных мировоззренческих вопросов российской интеллигенции на рубеже эпох.

Виолетта Владимировна Гудкова

Драматургия / Критика / Научная литература / Стихи и поэзия / Документальное