O. K.:
И. С.: В действительности полноценное использование, позволяющее задействовать все возможности электрошокового ошейника, требует специальных знаний. Поэтому решение проблем сложнее, чем отучение собаки от подбирания мусора во время прогулки, может означать необходимость работы профессионального дрессировщика. Многие из них предпочитают устройство как более гуманное, чем, к примеру, строгий или ошейник-удавка — воздействие электрического тока связано у животного с неприятными ощущениями,[10] но не с болью, а удаленное управлением прибором и отсутствие прямого конфликта делают его более безопасным для дрессировщика.
O. K.:
И. С: К сожалению, у многих отечественных дрессировщиков сложилось отрицательное отношение к электрошоковому ошейнику в виду того, что они не научились правильно использовать прибор. Так, уже после нескольких занятий стало ясно, что дрессировка с электрошоковым ошейником не оправдывает ожиданий: собаки отпрыгивали или вовсе убегали от дрессировщика к хозяину. Получение консультаций опытных западных специалистов на заре появления устройства в России было практически невозможным. Поэтому, нередко используя максимальный разряд (который может травмировать собаку или вызвать серьезный конфликт с тренером), российские специалисты так и не смогли полноценно использовать устройство.
O. K.:
Интересно, что автор старается опровергнуть аргументы противников электрошокового ошейника:
И. С: Ошейник действует на любую собаку, однако не стоит забывать о том, что каждая имеет своей порог чувствительности. Так, для одной достаточно, к примеру, второго уровня, тогда как эффективная дрессировка другой возможна лишь при максимальном разряде.
O. K.:
И. С: Если правильно подойти к дрессировке с помощью данного устройства, то физическое и психологическое воздействие на собаку окажется гораздо более низким, чем при использовании строгих ошейников или удавок.