Читаем Элитные части РККА в огне Гражданской войны полностью

Действовавшая южнее 11 -й кавалерийской дивизии 6-я кавалерийская дивизия около 12 часов 29 мая вступила в бой с превосходящими силами противника (13-я пехотная дивизия) у села Животов и далее у дер. Вербовка. Как правило, у поляков позиции были довольно сильно укреплены. Глубокие окопы для стрельбы стоя со ступеней были обнесены в несколько рядов проволочным заграждением. Кроме того леса, балки, оврага, старые окопы, болотистая р. Росська сильно затрудняли действия конных масс. Но также атакой в конном и пешем строю, после упорного боя, противник был выбит из с. Животов — и части 13-й польской пехотной дивизии стали отходить в северо-западном направлении на Пл исков.

Подходившая на поддержку в районе Челновица — Черняевка польская пехотная часть развернулась для боя, стремясь помешать наступлению 6-й кавалерийской дивизии на Погребище, но была смята конной атакой и почти целиком изрублена, лишь немногим смельчакам удалось скрыться в ближайшем лесу.

К исходу дня 29 мая 6-я кавдивизия с боем продвигалась в район Раскопоно — Плисков. Поляки, имея сильную артиллерию и бронепоезда, оказывали отчаянное сопротивление. Губительный огонь пулеметов и артиллерии поляков наносил урон красным частям.

Но, преследуя противника, 6-я кавалерийская дивизия на его плечах заняла район д. Липовка — Роскопоно — Плисков, преодолев огонь артиллерии и бронепоездов.

В этот день боевого крещения на польском фронте 6-я кавалерийская дивизия нанесла значительные потери 13-й пехотной дивизии противника, изрубив свыше 2 тыс. человек (впоследствии подобранных и захороненных красными), захватив около 200 человек пленными, взяла 8 орудий, 87 пулеметов и около 60 подвод с боеприпасами и продовольствием.

За 29 мая Конная армия, сбив поляков с занимаемых позиций, вышла на фронт Володарка — Погребище, Дзионьков — Плисков и Андрушевка. Советские бронепоезда во время боя 29 мая курсировали до ст. Липовец. Бронепоезд со ст. Липовец обстреливал артиллерию поляков у дер. Скитка и заставил ее в дальнейшем замолчать.

Боями 26—30 мая была выяснена точная группировка противника перед фронтом Конной армии. В боях с 30 мая по 3 июня кроме получения разведывательных данных о польских войсках были намечены примерные районы прорыва польского фронта. План прорыва польского фронта ежедневно дополнялся новыми факторами. Например, до 30 мая красные были почти уверены, что поляки на фронте Володарка, Тетиев, Животов только обороняются. И действительно, поляки стойко обороняли свои позиции. Однако при сильном натиске красных дивизий поляки отходили на северо-запад. В боях за 31 мая, 1 и 2 июня выяснилось, что поляки помимо стойкой обороны своих позиций сами могут переходить в наступление против частей 1-й Конной армии. За это же время польская кавалерия оживила свою деятельность вплоть до принятия атак в конном строю. Все это командармом 1-й Конной в дальнейшем было учтено.

2-я польская армия в составе 13-й и 7-й пехотных и 5-й кавалерийской дивизий занимала фронт к западу от Днепра до ст. Липовец, причем на участке Сквира — Погребище действовала 13-я пехотная дивизия, вперемешку с конницей. Штаб 13-й дивизии находился в г. Сквира. В районе Липовец и южнее него действовала 18-я пехотная дивизия поляков.

К этому времени перед фронтом армии противник занимал следующие пункты: Яблоновка, Антонов, Ново-Хвастов, Дзионьков, Булан, Липовец.

Правее 1-й Конной армии действовала группа Якира (45-я стрелковая дивизия с кавалерийской бригадой Котовского), имевшая задачей захват ст. Фастов — Б. Церковь и южнее армии действовали части красной 14-й армии (у г. Гайсин и южнее). Соседи, имея перед собой противника, оказать содействие 1-й Конной не могли: будучи малочисленны, они сами нуждались в поддержке.

Исходя из данных обстановки, командарм 1-й Конной 30 мая отдает оперативный приказ с задачей на 1 июня: захватить район Казатин — Бердичев.

Дивизиям были поставлены следующие ближайшие задачи: 4-й и 14-й кавалерийским дивизиям, действовавшим на правом фланге армии, было приказано прорвать неприятельский фронт северо-восточнее Ново-Хвастова и, уничтожив живую силу противника, выйти на линию Маряновка—Молчановка, с целью дальнейшего движения на м. Сквира; 11-й кавалерийской дивизии, действовавшей уступом на левом фланге правой группы, было приказано уничтожить живую силу противника в районе с. Дзионьков и выйти на фронт Рогачи — Н. Хвастов, действуя в связи с 4-й и 14-й кавалерийскими дивизиями.

На 6-ю кавалерийскую дивизию с бронепоездами возлагалась демонстративная задача — действовать в районе ст. Липовец, облегчая этим действие правого фланга красной 14-й армии и отвлекая внимание противника к югу от главного удара. В этой операции 6-й кавалерийской дивизии была придана группа бронепоездов для действия на железнодорожной ветке Орастово — Погребище.

Как видно, постановка задач и распределение сил были сделаны вполне целесообразно в связи с обстановкой и группировкой противника

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука