Эмиссар (СИ)

Сказал что получил целых 12 с первого же, поэтому остальные были мои.

Другие союзники тоже участвовали в бою, но врачу опыт был нужны для исполнения его профессионального долга, а им — не особенно. А мне… просто потому, что я жадный.

Впрочем, никто не протестовал. Это сколько же ОС в твари было всего?

+9, +15, +17. Целых 41 ОС, теперь до следующего уровня мне оставалось всего 2 единицы, 58 / 60 ОС

А голем, таким образом, содержал 180 очков изначально, из которых 50 %, то есть 90 ОС, достались нам. Гоблин того же уровня давал меньше в целых 6 раз.

Это настолько более опасным его сочла система? Или столько энергии было затрачено на его создание?

*****

Уйти в следующие два часа мы не смогли, хотя и очень к этому стремились. Попросту не утащили бы двоих взрослых мужчин на своих спинах.

Японец был стабилен, но не приходил в себя. А вот поставить на ноги Кота стоило попробовать, поэтому первые два сеансы лечения достались ему. Теоретически, способность нашей группы к лечению учетверилась. Вдвое больше целителей с вдвое большей регенераций маны. А на деле…

На деле после первой же попытки применить магический навык, я понял, что магическое отклонение — не шутка. Думаю, если бы я начал отжиматься со сломанной рукой, эффект был бы схожим. А Деокс, хоть и врач, почему-то справлялся хуже моего. Значительно хуже.

Скорее всего, сказывался худший контроль маны. Наберётся опыта и всё будет хорошо.

Он подлатал и мою ногу — не рану, с которой я хоть немного свыкся, а повреждённую лодыжку. Теперь скорость передвижения почти вернулась к прежней, а боль… медленно портила моё настроение и подрывала боевой дух. Надежда только на то, что и вправду медленно.

Ну и, конечно, одаривала раздражительностью и нездоровым сарказмом сверх нормы.

Дожевав свою тёмно-чёрствую гадость, я наконец перешёл к десерту.

Привет, полевой редактор!

В бесконечное ничто меня в этот раз не переносили, но и образ копья был гораздо более тусклым. Ни о каком масштабировании для создания «наноструктур» не могло быть и речи.

Итак, пора вспомнить все недостатки моего копья. Исключая тот, что оно не является пулемётом, конечно.

1) Как костыль оно неудобно. Шутки шутками, но именно эта деталь до сих пор создавала самую большую угрозу для моей жизни. Не знаю, почему я решил что пятка должна быть окованной, но она так громко стучала по камню, когда я ходил, что о скрытности можно было забыть. Решить это было проще всего.

2) Плохой баланс. В своей длинной форме оно примерно соответствовало деревянному аналогу, а вот в коротком было не таким управляемым. Возможно по этой причине я ещё ни разу не колол им, только стрелял. Нет, пожалуй даже будь оно самым удобным на свете, я бы предпочёл иметь преимущество расстояния.

И тут мы плавно переходим к главному:

3) Плохая скорострельность и отвратительная максимальная дальность выстрела. И если с первым я (пока) сделать ничего не мог, то вот над вторым собирался крепко поработать.

4) Ну и наконец, последнее — короткий момент вынужденной безоружности после выстрела. Когда на тёмной улице последний оставшийся на ногах гоблин увидел это — я рисковал. А в вопросах жизни и смерти я почти любой риск считал излишним.

Разрабатывать новые материалы я не мог, но базовые для копья были мне доступны. Это были оружейная сталь (что бы это ни значило), дерево, кожа и ткань. У некоторых вариантов копий на наконечник закреплялся флажок — странно, но мне на руку. Видимо, бывали и те, у которых древко было принято оплетать кожей.

Моё «нанодерево», оно же «железное дерево», а если не стесняться воровать чужой бренд, мифрил, я тоже мог копировать и вставлять.

Если я правильно помню, чтобы предмет стабилизировался в полёте, нужно чтобы его передняя часть была узкой и тяжёлой, а задняя — много легче и шире. Начальная скорость полёта была ограничена пружиной, которую укреплять я не буду. Иначе перезаряжать буду с трудом. Или долго.

Слишком тяжёлый снаряд обозначал бы долгую (и дорогую) материализацию, а слишком лёгкий — плохую пробивную мощь.

Вечно приходится балансировать…

Итого, у меня оставалось два варианта, оба можно было бы охарактеризовать как «наконечник в наконечнике».

В первом, внутри постоянного наконечника внутри находился шип, аналог арбалетного болта. По сути металлический стержень, который отстреливался. Постоянный при этом терял кончик, но всё ещё оставался опасным.

Во втором, как раз наоборот, отстреливался внешний кожух.

Трудно сказать, почему именно, но я остановился на это варианте.

Копьё теперь ещё больше напоминало кинжал на палке, наконечник удлинился и перестал быть листовидным. Он был узким и длинным, около 20 сантиметров. Оба наконечника равномерно сужались от основания к кончику, только внутренний ещё и вставлялся во внешний без видимого зазора.

Я прям вспомнил видео из интернета, где точно подогнанные детали соединяются так, что поверхность кажется плоской и однородной.