Читаем Encyclopedia of Russian History полностью

Clements, Barbara Evans. (1992). “The Utopianism of the Zhenotdel.” Slavic Review 51:485-496. Clements, Barbara Evans. (1997). Bolshevik Women. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Elwood, Ralph C. (1992). Inessa Armand: Revolutionary and Feminist. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Goldman, Wendy Z. (1996). “Industrial Politics, Peasant Rebellion, and the Death of the Proletarian Women’s Movement in the USSR.” Slavic Review 55:46-77. Hayden, Carol Eubanks. (1976). “The Zhenotdel and the Bolshevik Party.” Russian History 3(2):150-173. Massell, Gregory. (1974). The Surrogate Proletariat: Moslem Women and Revolutionary Strategies in Soviet Central Asia, 1919-1929. Princeton, NJ: Princeton University Press. Wood, Elizabeth A. (1997). The Baba and the Comrade: Gender and Politics in Revolutionary Russia. Bloom-ington: Indiana University Press.

ELIZABETH A. WOOD

ZHENSOVETY

The zhenskie sovety (women’s councils), or zhensovety in shortened form, were set up after 1958 under Nikita Khrushchev as part of his attempt to mobi1728 lize the Soviet people around issues concerning their lives. Involvement in trades unions, comrades courts, and citizens’ volunteer detachments was also encouraged during this period. The zhensovety were part of Khrushchev’s “differentiated approach” to politics, according to which women’s organizations were now acceptable again on the grounds that they targeted one particular group of citizens, just as other organizations dealt with particular groupings, such as youth and pensioners. From 1930 when Stalin declared the “woman question” to be solved, separate organizations for women, with the exception of the movement of wives (dvizhenie zhen), were closed down on the grounds that they smacked of “bourgeois feminism” and were divisive of working-class unity. Now it was recognized that the political education of women was one of the weakest areas of party work and in need of attention.

Zhensovety were formed in factories and offices and on farms. They were set up at regional (oblast), territory (kray), and district (rayon) levels of administration. Their sizes varied from around thirty to fifty members at regional levels and fifteen to twenty at district level to smaller groups of five to seventeen in factories and farms. There was no uniform pattern across the women’s councils, as some were closely affiliated with the party, others with the soviets, and still others with the trade union. They divided their work into sections such as daily life, culture, mass political work, child care, health care, and sanitation and hygiene. Their activities usually reflected official party priorities for work among women.

The zhensovety continued to exist on paper in the years of Leonid Brezhnev’s leadership but in fact did very little. They were formal in most areas rather than active. As part of his policy of democratization, Mikhail Gorbachev revived and restructured them. In 1986, at the Twenty-Seventh Party Congress in Moscow, Gorbachev called for their reinvigoration. By the spring of 1988, 2.3 million women were active in 236,000 zhensovety. As in the past, each women’s council was preoccupied with issues of local concern. Their work was divided into the typical sections of “daily life and social problems,” “production,” “children,” and “culture.”

At the nineteenth All-Union Conference of the CPSU in June 1988, Gorbachev argued that women’s voices were not heard and that this had been the case for years. He regretted that the women’s movement was at a “standstill,” at best “formal.” He placed the zhensovety for the first

ENCYCLOPEDIA OF RUSSIAN HISTORY


ZHIRINOVSKY, VLADIMIR VOLFOVICH

time under the hierarchical umbrella of the Soviet Women’s Committee. In 1989 Gorbachev reformed the electoral system. In the newly elected Congress of People’s Deputies, the zhensovety had 75 “saved” seats among the 750 seats reserved for social organizations. See also: FEMINISM; MARRIAGE AND FAMILY LIFE

BIBLIOGRAPHY

Browning, Genia. (1987). Women and Politics in the USSR. New York: St. Martin’s Press. Browning, Genia. (1992). “The Zhensovety Revisited.” In Perestroika and Soviet Women, ed. Mary Buckley. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Buckley, Mary. (1989). Women and Ideology in the Soviet Union. Ann Arbor: University of Mchigan Press. Buckley, Mary. (1996). “The Untold Story of Obshch-estvennitsa in the 1930s.” Europe-Asia Studies 48(4):569-586. Friedgut, Theodore H. (1979). Political Participation in the USSR. Princeton, NJ: Princeton University Press.

MARY BUCKLEY

Ultra-nationalist Vladimir Zhirinovsky rails against the United States during a January 19, 2003, rally in Moscow. © AFP/

CORBIS


ZHIRINOVSKY, VLADIMIR VOLFOVICH

(b. 1946), founder and leader of the Liberal-Democratic Party of Russia, deputy speaker of the State Duma.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука