Энергия наших мыслей

Как видно из приведенных цифр, во всех схемах экспериментов вероятность правильного определения карты оказалась достоверно выше, чем вероятность случайного отгадывания. Большое количество попыток, проведенных независимо исследователями разных стран в течение 60 лет, убедительно доказывают значимость полученных данных. Эксперименты с картами обеспечивали удобство оценки и обработки результатов, однако они имели существенный изъян: участникам очень быстро надоедала процедура перебора карт и эффективность резко падала, зачастую ниже случайного уровня. Поэтому в XX веке исследователи стали разрабатывать другие схемы экспериментов.

Интересным направлением телепатических исследований стали эксперименты во сне. Они были начаты под руководством Монтаг Ульмана (Montague UUman) и Стэнли Криппнера (Stanley Krippner) в США в 1966—1972 гг. Индуктор посылал определенные изображения спящему перципиенту в момент, когда тот входил в активную фазу сна, связанную со сновидениями. Наличие такой фазы определялось по электроэнцефалограмме и движению глаз перципиента. По окончании этой фазы последнего будили, и он рассказывал о своем сне. Этот рассказ записывался и оценивался группой независимых экспертов на предмет наличия переданных элементов.

Вероятность случайного совпадения элементов во сне с передаваемой информацией оценивается как 50%. В среднем, по оценке экспертов, в различных сессиях по совокупности элементов и уровню их совпадения с передаваемым изображением достигалась вероятность от 30 до 100%. Всего было проведено 450 сновиденческих сессий. В целом по 450 сессиям вероятность совпадения составила 63% с вариабельностью 4% при уровне надежности 0,95 и 5% при уровне надежности 0,99. Таким образом, можно с 99% уверенности сказать, что в среднем достоверность передачи данных в состоянии активного сна составляет порядка 63%. Это эквивалентно правильному угадыванию одной карты из 75 миллионов.

Развитием идеи телепатии во сне стала так называемая “ganzfeld” техника, от немецкого слова, имеющего значение “все поле”. Идея заключалась в том, что наша нервная система и мозг работают не только как детектор и процессор сенсорной информации, но и как фильтр. Этот фильтр обрабатывает огромную массу сенсорных сигналов, постоянно обрушивающихся на нас, и отбирает для сознания только те сигналы, которые могут быть значимыми или важными для выживания.

Скажем, если в шумной комнате кто-то произнесет ваше имя, вы это услышите, несмотря на гул голосов. Процессы подсознательной обработки информации исследовались в психологии, и мы теперь знаем, что сознания достигает лишь малая часть поступающих извне сигналов. Большинство обрабатываются, оцениваются и отфильтровываются.

Поэтому, если создать условия, при которых человек будет огражден от поступления внешней информации, его система станет гораздо чувствительнее к слабым воздействиям. Искусственное ограничение от внешних сигналов называется сенсорной депривацией. Если человека изолировать от всех внешних звуков, любых источников света, да еще поместить в бассейн с соленой водой, компенсирующей силу тяжести, где он будет подвешен, как дитя в чреве матери, это может создать обстановку полной сенсорной депривации. После десятка минут в такой ситуации, где нет ни низа, ни верха, где к органам чувств не поступает никакой информации, человек теряет ощущение своего тела, начинает в фантастических образах перерабатывать информацию, идущую от подсознания. Подобного состояния можно достичь и путем внутренней ментальной настройки, в условиях обычной жизни, при этом человек перестает воспринимать идущие извне раздражители. Внешний мир как бы пропадает, и остается только сам человек и его внутренний мир. Во всех техниках ментального тренинга, медитации, глубокой молитвы используется та или иная модификация сенсорной депривации.

Во время ганцфельд-экспериментов перципиент находился в камере со стальными звуконепроницаемыми стенками, экранированной от внешних шумов и электромагнитных полей, весь эксперимент контролировался компьютером, чтобы избежать случайностей и ошибок. Вдобавок ко всему два профессиональных фокусника оценивали весь ход эксперимента и не нашли в нем никаких изъянов.

С 1947 по 1997 г. было проведено 2549 ганцфельд-экспериментов, результаты были опубликованы в 40 статьях во всем мире. В 1985 г. был проведен статистический метаанализ опубликованных к тому времени данных, который показал 37(±)2% вероятность правильных определений при 25%-ном уровне случайных совпадений. Скептики выдвинули ряд возможных ошибок экспериментов, которые были учтены в дальнейших сессиях.

Метаанализ полученных после 1982 г. данных показал вероятность 33,2%, что соответствует угадыванию 1 события из 109. Подобные эксперименты продолжаются до настоящего времени в США и в Шотландии. Их существенной особенностью является необходимость экспертной оценки получаемых данных, поэтому крайне сложно представить возможность использования подобных процедур для реальной передачи информации.