Энергоопасность

Сильные политические партии должны работать в стране, которые отбирают, фильтруют кадры и не пустят во власть тех людей, которые могут предать интересы России.

От нефти пришли и к партиям. Крутой вираж. Не скажите. Нефть должна быть под государевым и партийным оком. Крупный бизнесмен часто становится гражданином мира. В какой стране больше прибыль и меньше риски, туда он и идет. А партии, которые реально опираются на граждан своей страны, если начнут предавать их интересы, не получат голосов на выборах. Вот и связь нефти, конфликтов и партий.

С больной головы на здоровую

Начнем с ответственности стран – поставщиков нефти и газа и стран – потребителей энергоресурсов. Кто-то путает ответственность с безответственностью. Кто? Прежде всего, США, обладающие четырьмя процентами мировых запасов нефти и газа, но потребляющих более всех стран энергоресурсов и на 70 процентов зависимых от импорта нефти.

Продвигая свою модель демократии, США весной 2003 года вторглись в Ирак и нарушили мировой энергобаланс. Вот основная причина взлета цен на нефть и газ. Европа и Азия должны поздравить США с их очередной победой в демократическом строительстве за счет бюджетов стран – потребителей энергоресурсов и кошельков их рядовых граждан.

Нефтяники и военные из администрации США – это энерговампиры на планете. При 5% населения от мирового США потребляет более 20% энергоресурсов планеты. Нефть и газ – кровь современной экономики. Современные Дракулы идут на войны, на шантаж, подкупы, смену правительств, чтобы припасть к этой кровеносной энергетической системе.

США и Европа поддержали и проплатили оранжевую революцию на Украине. Через телевидение и другие СМИ попросту оболванили большую часть населения Украины. Многие наивно поверили, что после майдана в Киеве галушки сами полетят им в рот, как в повести Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки».

Но не спешат ни США, ни Европа с крупными инвестициями на Украину, не поставляют ей ни газ, ни нефть по заниженным ценам. Зато они хорошо научились перекладывать вину с больной головы на здоровую. Стоило Российской Федерации приблизить цены на газ к мировым, как тут же посыпались обвинения в имперских амбициях, шантаже, подрыву демократии на Украине.

Молодцы телевизионные, газетные, журнальные редакторы. Такое впечатление, что кто-то регулярно собирает руководителей ведущих мировых средств массовой информации и дает им жесткие установки, как освещать те или иные мировые события.

Не военная авантюра США в Ираке привела к росту мировых цен на энергоносители, а растущий спрос со стороны Китая и Индии. «Вот так надо осветить это событие» – вам ясно, «госпо-

10 да журналисты». Кому неясно, лишается работы в престижных СМИ и хорошей зарплаты. Другим писателям на злободневные темы лень думать, повторяют то, что говорят другие.

Конечно, рост спроса на нефть и газ со стороны Китая и Индии влияет на уровень мировых цен. Но сравните абсолютные показатели. В 2006 г. Китай импортировал почти 150 млн. тон нефти, США – более 400 млн., страны Европейского союза – почти 500 млн.

Спрос на нефть в Китае и Индии растет на 5% в год, в мире в целом на 2%. Потребление энергии в Китае и Индии на душу населения в 10 раз меньше, чем в США и Европе.

Никак не мог растущий спрос Китая и Индии увеличить цены на нефть в 3 раза за последние три года (после 2003 г. – вторжения США в Ирак).

По логике Запада США и Европа не виноваты в росте напряженности энергобаланса и мировых цен на нефть и газ. Виновата Россия за то, что приблизила цены на поставляемые на Украину газ к мировым, а также Китай и Индия, которые хотят избавить значительную часть своего населения от бедности, стать экономически развитыми державами.

Запасы энергоресурсов на планете ограничены – об этом дальше скажем подробнее. Кто покушается на этот американский и европейский пирог, кто осмелился поставить под вопрос рост энергопотребления и соответственно уровня жизни в высокоразвитых к сегодняшнему дню странах? Россия, Индия, Китай хотели бы сравняться по уровню жизни с Америкой и Европой. Но ведь не хватит мировых энергоресурсов для этого. А уж то, что развитые страны взяли – не отдадут и еще прихватят. Не зря же сотни миллиардов долларов тратятся на вооружение. Военный бюджет США в 2007 г. – почти 500 млрд. долл. Все остальные страны мира тратят на военные расходы столько же. Половина мировых затрат на подготовку к войне, т.е. на оборону – это США. Ведь свобода и демократия, не подкрепленные силой оружия, ничего не стоят, не так ли, господа.

11

В прошлые века причинами войн были золото, население, земля.      В 20-м и 21-м веках на первый план выдвинулись