В послевоенный период идея унификации стала приобретать все более зримые очертания в среде конструкторов-оружейников и военных. В США наиболее яркая попытка ее воплощения была предпринята в разработке системы вооружения «Стоунер-63», использующей новый малоимпульсный 5,56-мм патрон. Из унифицированных узлов собиралось шесть видов оружия: автоматический карабин, автоматическая винтовка, ручной пулемет с магазинной подачей, ручной пулемет с ленточной подачей, станковый пулемет, танковый пулемет. Однако, винтовка и карабин оказались слишком тяжелыми, а станковый и танковый пулеметы — маломощными. В настоящее время из этой системы вооружения американской армии сохранил свое значение только ручной пулемет МК-23 с комбинированной подачей. Однако этот опыт предельной унификации бесценен тем, что позволяет на практике убедиться в том, что крайности вредны в любой области техники, как очевидно, невозможно создать грузовой и легковой автомобиль с одинаковым двигателем или ходовой частью без серьезного ущерба эксплуатационным свойствам той или иной конструкции. Лучшие результаты в области унификации были достигнуты в Австрии, где принятая на вооружение система AUG (армейская универсальная винтовка) позволяет компоновать из универсальных блоков десантный автомат, карабин, штурмовую винтовку и ручной пулемет.
В России, к идее унификации подходили более дифференцированно. Прежде всего, система пехотного оружия создавалась с использованием трех типов патронов: пистолетного, винтовочного и промежуточного (автоматного). Принятый на вооружение в конце 50-х годов автомат АКМ, созданный на базе легендарного автомата Калашникова АК-47, стал основой комплекса, включающего ручной пулемет РПК и гаммы модификаций автомата, вытеснившего из системы вооружений Советской Армии карабин СКС, ручной пулемет РПД и все предшествующие пистолеты-пулеметы. По продолжительности своей службы в войсках, автоматы Калашникова занимают сейчас третье место после кремневого ружья, прослужившего в русской армии более 150 лет, винтовки Мосина, прослужившей 60 лет. Даже перевооружение в 60–70-е годы большинства армий мира оружием под малоимпульсные патроны калибра 5,45–5,56 мм, не повлияли на сложившийся облик штурмового оружия. Качественным показателем развития стрелкового оружия является удельный импульс, то есть отношение баллистического импульса патрона к массе оружия и величина рассеивания траекторий пуль, определяющая эффективность стрельбы. До появления в начале 60-х годов малокалиберных малоимпульсных боеприпасов, разработка автоматического оружия в западных странах велась в основном под винтовочный патрон. Этот период характерен увеличением удельного импульса за счет уменьшения массы образцов и крайне неприемлемой величиной рассеивания при автоматической стрельбе. С появлением мало импульсных боеприпасов, величина удельного импульса резко снижается, обеспечивая некоторое улучшение кучности стрельбы, недостаточное, однако, для существенного повышения боевой эффективности индивидуального автоматического оружия, требуемой военными. Вот почему, в последние два десятилетия основной тенденцией развития штурмового оружия становится поиск путей для радикального повышения его эффективности. В этом плане, необходимо отметить попытки создания новых типов боеприпасов и образцов с нетрадиционными схемами функционирования.
Разработка новых боеприпасов велась и ведется в направлении повышения вероятности поражения цели за счет умножения количества кинетических поражающих элементов, содержащихся в одном патроне (создание многопульных боеприпасов, патронов со стреловидными пулями — флашетами, различных картечных типов снарядов). Вместе с тем, большое значение придается разработке безгильзовых патронов и патронов с высокоскоростными бронебойными пулями, поскольку все более широкое распространение приобретают средства индивидуальной защиты. Наряду с классической стальной каской, появляются шлемы из высокопрочных композиционных материалов и многоцелевые бронежилеты, позволяющие варьировать степень защиты с помощью вкладных металлокерамических пластин. Именно поэтому, при оценке эффективности штурмового оружия наряду с кучностью стрельбы и вероятностью попадания в цель, стала учитываться и пробивное действие пули.
Учитывая реально возможные масштабы производства стрелкового оружия и соответствующее время необходимое, для полного перевооружения развернутых армий, утвердившейся тенденцией разработки новых образцов стала общепринятое положение, что боевое оружие должно приниматься на вооружение с не менее чем 15-летней перспективой срока службы без морального старения. Решение данной проблемы заключается в правильном выборе принципиальных многообещающих схем функционирования, позволяющих проводить модернизацию образца с учетом меняющихся тактических требований или, например, изменения характеристик боеприпасов.