Эниология

From: Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)

To: All

Господа астрологи!

Сегодня в новостях сообщили точные координаты того места в северных морях,

где затонула атомная подлодка „Курск“ с более чем 100 членами экипажа.

Ведутся спасательные работы. Очень заинтриговало то, что долгота

происшествия АБСОЛЮТНО ТОЧНО совпадает с долготой Москвы: 37е35!

Что это нам несёт? У кого какие соображения?

Задумчиво похмыкивающий, Денис Куталёв

Re: Подлодка

Subject: Re: Подлодка

Date: 15 Aug 2000 06:48 GMT

From: Gennadiy [Gennadiy Maslov] (maslov@aaanet.ru)

To: Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)

У кого какие соображения?

День добрый, задумчиво похмыкивающий, Денис Куталёв. Мои соображения

несколько в другой плоскости, хотя и на ту же тему.

В день аварии астероид „Курск“ вошел в соединение с градусом

предыдущего — 31,07,2000 г. — солнечного затмения. В это же время

(плюс-минус день) промелькнуло сообщение о том, что под Курском обнаружены

круги на полях, идентичные ставропольским (середина июля, лунное затмение).

С уважением,

Геннадий Маслов.

Подлодка „Курск“

Subject: Подлодка „Курск“

Replies: 7948

Date: 16 Aug 2000 20:46 GMT

From: Gennadiy [Gennadiy Maslov] (maslov@aaanet.ru)

To: All

Здравствуйте, All (все).

Я опять по поводу „Курска“. У меня есть статья 1998 года „Море, звезды,

корабли…“. (Кстати, она в редакционном портфеле АТ), где я на основе анализа

десятка карт крупных морских катастроф, вывел показатели на оные. „Курск“

доказал, что показатели работают. Смотрятся они параллельно в гелио— и в

геоцентрике. При одновременном учете трех факторов

(треугольник Земля — Нептун — Уран, включение „Оси катастроф“,

задействованность зон 20–25° кардинальных знаков с упором на гелиоцентрическую

систему координат) прогнозируются с высокой степенью вероятности морские

катастрофы. При отсутствии треугольника (бисекстиль или тау-квадрат) Земля в

тесном контакте с одной из означенных планет, а Марс аспектирует Плутон.

Что мы имеем с „Курском“? Начнем с карты затмения на 31.07.2000 г., построенной

на Москву(!). Марс в тесном соединении с астероидом „Курск“ в 12-м Доме –

секретные военные учения. Марс с Курском в соединении движутся в 1-й Дом –

тайное должно стать не просто явным, но событием, освещаемым как центральное и

сверхдраматичное прессой — 12.08.2000 г. Марс, (астероид) Курск и Меркурий

соединились с градусом затмения во Льве, в первом Доме карты затмения.

На географической карте линия Марса затмения проходит через город Курск(!).

Теперь о карте события. Я взял координаты Москвы, что, основываясь на Харви,

Кемпионе и собственных наблюдениях, считаю корректным для столь крупных

национальных событий (при отсутствии более точной информации).

Итак — Плутон на „оси катастроф“, почти стационарный (в гео— его позиция более

точно совпадает с Антаресом). Солнце в оппозиции к Урану

(т. е. в гелио— Земля с Ураном) при трине Марса к Плутону

(напоминаю, что Марс идет в тесной связке с „Курском“, а Плутон связан с атомной энергией).

Узлы в зоне 20–25° кардинальных знаков, а к моменту катастрофы к этой зоне подбирается Луна.

Т.е. на момент первой неполадки Луна еще в 2-х градусах от зоны, но к моменту

опускания на дно можно уже кое-что и предположить…

При этом Луна с Лилит, в надире и движется к Южному Узлу. МС — в зоне 20–25°

кардинальных, в точнейшем квадрате к Узлам гибели „Титаника“ и к Узлам гибели „Нахимова“.

Гибель „Титаника“ — Южный Узел — 21° 37 минут Весов. Гибель „Нахимова“ –

Южный Узел — 21° 22 минуты Весов. МС „Курска“ (на Москву, на начало трагедии)

— 21° 25 минут Козерога.

Если вкратце — то все.

Геннадий Маслов.

Re: Подлодка „Курск“

Subject: Re: Подлодка „Курск“

Replies: 7951 7963

Date: 17 Aug 2000 00:18 GMT

From: Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)

To: Gennadiy [Gennadiy Maslov] (maslov@aaanet.ru)

Спасибо! Очень интересно! Как уже говорилось, трагедия произошла на долготе 37е35,

так что МС Москвы — это и МС самого места катастрофы.

И всё-таки интересно: эта катастрофа точно на меридиане Москвы может рассматриваться

как предвестник каких-то важных событий именно для Москвы?

Денис

Re: Подлодка „Курск“

Subject: Re: Подлодка „Курск“

Replies: 7952

Date: 17 Aug 2000 06:45 GMT

From: Gennadiy [Gennadiy Maslov] (maslov@aaanet.ru)

To: Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)

„МС“ Москвы — это и „МС“ самого места катастрофы. И всё-таки интересно: эта

катастрофа точно на меридиане Москвы может рассматриваться как предвестник

каких-то важных событий именно для Москвы?

Не думаю. Просто это показатель, что Москва будет активно вовлечена в происходящее.

В принципе — так оно и есть. Информационный, координационный, „мозговой“ и т. п.

центры именно в Москве. Кроме того — это, видимо, один из показателей на

общенациональный масштаб происходящего.

IMHO.

Геннадий.

Re: Подлодка „Курск“

Subject: Re: Подлодка „Курск“

Date: 17 Aug 2000 07:14 GMT

From: Леонтьев Дмитрий [lion] (lion@aoets.ru)

To: Gennadiy [Gennadiy Maslov] (maslov@aaanet.ru)

Здравствуйте все!

Тут поспрашивал одного мужичка который прослужил на флоте около 30 лет.

Так вот, передам его мнение насчет катастрофы: 100 метров глубины