Энциклопедический словарь (Н-О)

Оазы или оазисы (греч. Uasis и Auasis, древн. егип. Uit, копт. Uah, араб. Wah) — покрытые растительностью и иногда населенные полосы земли в пустынях. Орошаются озерами и ручьями, образующимися из вод, выпадающих в виде дождей, или из бьющих ключей. Типичной древесной растительностью в оазисах сев. Африки является финиковая пальма, которая в некоторых О., благодаря насаждением и уходу, представляет целые рощи. Флора в сев. Африке, за исключением насаждений обязанных человеку, та же, что развивается в сахарских вади в дождливое время; карликовая пальма, тамариск, фисташковая пальма, встречаются и значительные кустарники Zizypbhus spina Christi, Retama, но преобладают несколько видов из крестоцветных и каперсовых. Оазисы с древнейших времен определяли направление караванных путей в пустыне, служили местом отдыха для путников и пунктами, где они могли запасаться водою и провизией. В древности известны были оазис Юпитера Аммонского и Ауджила (как места ссылки), также Большой О. (Харге и Дахель) и Малый О. (Фарафра и Baxapиe) на З от Египта. Более значительные О. в сев. Африке: Феццан, Туат, Тибести, Бильма, Аир, Адрар. В новейшее время французы со времени завоевания Алжира, чрез бурение артезианских колодцев, образовали новые оазисы.

Обвинение

Обвинение перед уголовным судом — т. е. выяснение фактических оснований к уголовному преследованию обвиняемого и всех обстоятельств, влияющих на определение признаков преступления и меры виновности обвиняемого в совершении его — возбуждается и поддерживается или в интересах частного лица, или в интересах публичных. В первом случае частное лицо, потерявшее от преступления, является полным распорядителем О. и может или вовсе не возбуждать О., или отказаться от него в дальнейшем ходе процесса. В древности такой порядок О. был нормальным; даже самые тяжкие преступления преследовались в интересах частных лиц. Затем количество преступлений, преследуемых в порядке частного обвинения, мало помалу уменьшается и в настоящее время этот порядок применяется лишь к незначительному числу уголовных дел, которые возбуждаются не иначе, как по жалобе потерпевшего, и могут оканчиваться примирением. Во втором случае государство преследует преступления не в интересах частного лица, а в интересах публичных, принимая на себя борьбу с преступником независимо от воли потерпевшего; самое возбуждение О. и обличение обвиняемого пред судом возлагается при этом или на частное лицо, как обязанность по отношению к государству, от исполнение которой нельзя отказаться, или на органы правительства. В обвинительном процессе О. возлагается обыкновенно на частных лиц и только в делах, непосредственно затрагивающих интерес государства — на органы правительства. В розыскном процессе О., как во время предварительного производства, так и при рассмотрении дела судом, возлагается на суд. Наконец, в современном следственно состязательном процессе О. возбуждается или частным лицом, или органом правительства; в период предварительного следствия доказательства, подтверждающие обвинение, собираются следователем; а представитель обвинительной власти только наблюдает за его действиями и делает ему необходимые указания; в период предания суду и судебного разбирательства О. поддерживается представителем обвинительной власти. Новейшими процессуальными кодексами Западной Европы (напр. в Австрии) введены институт субсидиарного О.: потерпевшему предоставляется право участия в О. наряду с государственным обвинителем, и сверх того — право возбуждать и поддерживать обвинено в тех случаях, когда государственный обвинитель не возбуждает преследования или отказывается от О. См. Le Sellyer, «Action publique et privee»; Mangin, «Action publique»; Jauka, «Slaatliches Klagmonopol».

А. С. Л.

Обвинительный акт