Читаем Энциклопедия аномальных явлений полностью

Фрэнки Роуз: Папа сказал, что он был похож на маленького десятилетнего ребенка с розовой кожей и серыми пятнами на ней. Я не знаю что еще мог сказать мой отец, но размер головы, разрез глаз — все они похожи на то, как мы представляем пришельцев.

Джес Марсел: Я не мог бы его описать, но мне казалось, что если я представлю себе пришельца, то он будет именно таким: большая голова… кажется, моя мать говорила о четырех пальцах, здесь мы видим шесть.

Ведущий: Согласно Фрэнки Роуз ее отец увидел трех человек.

Фрэнки Роуз: Он сказал, что нам нечего бояться, они не могут причинить нам вреда. Он очень плохо себя чувствовал по отношению к этим людям, потому что ничем не мог им помочь. Один из офицеров ударил его прикладом винтовки, после чего вытащил у человечка коробку, которую тот прижимал к груди. Является ли это существо жителем другой планеты, другого мира? Они никогда не вернуться к своей семье, никто не ухзнает, что с ними произошло.

Ведущий: Возможно, конечно, что это — история, которую сфабриковали операторы. Существуют ли улики, которые помогут нам понять — фабрикация это или настоящий документ? Вы посмотрели на некоторые предметы, попавшие в эти кадры. Существовали ли они в 47 году?

Часы на стене — модель General Electrick, которые поступили на вооружение в 40-м году. Телефон компании Bell, 1937 года выпуска — но их можно было купить и позже. Давайте посмотрим на другие предметы. Сама пленка — можно ли понять, когда она была создана? Лоуренс Кейт 16 лет работает в компании Eastman Kodak.

Лоуренс Кейт: Наша компания давала геометрические обозначения всем пленкам в зависимости от года, когда они были произведены. Судя по пленке, которая была перед моими глазами, она была произведена в 1927, 47 или 67 году.

Ведущий: Возможно, это пленка 47-го года. А как на счет самого фильма? Можно ли доказать, что он настоящий?

Пол Шерши, старший куратор фотолаборатории компании Eastman в Рочестере (штат Нью-Йорк): Я думаю, что да. Этот фильм мог быть снят в конце сороковых или в начале пятидесятых годов. Когда меня спрашивают — можно ли сфабриковать фильм, я отвечаю — нет. Очень трудно сфабриковать настоящий фильм. Для этого необходимы технические знания и специальное оборудование. Это очень дорогая операция.

Аллан Дэвио, один из самых известных операторов Голливуда: Я должен сказать, то, что мы здесь видим — это большой обман. Оператор не фокусирует изображение. Я думаю, он делает это намеренно. Но зачем? Если он военный оператор, он должен хорошо фокусировать.

Рон Магуайер, в 40-х годах был военным оператором: Я думаю что потеря фокуса происходит от того снаряжения, которое они используют. Камеры, которые военные операторы использовали в те времена в основном были камерами компании «Bell & Howell». Эта камера очень плохо фокусировала, а если и фокусировала, то не на долго. Возможно существуют кадры, которые сняты на хорошем уровне, но если эти кадры симулированы, очень трудно доказать, что они не сняты в 47-м году.

Аллан Дэвио: Оператор не может выйти на лучший ракурс. Иногда в кадре нет ничего кроме спины врача. Он постоянно двигает камеру но мы ничего не видим. Потом он идет в другую сторону и мы опять ничего не видим. Судя по всему, снимал не профессиональный оператор.

Рон Магуайер: Он все время движется для того, чтобы не мешать хирургам. Если вы посмотрите на хирургов — они тоже все время движутся, и он просто старается не мешать им.

Рэй Сантилли: Мы обсуждали с ним это. Дело в том, что он пытался не мешать хирургам, камера была очень тяжелая — не надо его критиковать. Камера находилась у него в руках, хирурги не должны были обращать на него внимание. Именно по этому он и снял такие кадры. Тогда пользовались именно такими камерами и, по этому, я думаю нам не стоит критиковать оператора.

Рон Магуайер: Задача военного оператора — фиксировать события. Ему не обязательно снимать красиво, для того, чтобы все было видно. И я думаю, что это неплохая работа.

Аллан Дэвио: Работа было сделана действительно хорошо, но я не думаю, что это были реальные события.

Пол Шерши: То, что мы видим производит впечатление того, что все было по-настоящему. Очень трудно сказать, так ли это, но, во всяком случае, тело похоже на настоящее тело. Я думаю, это уникальный фильм.

Ведущий: Происходит ли действительно вскрытие пришельца? Или, может быть, это маникен? Или деформированный человек? Для того, чтобы узнать это, мы показали этот фильм двум ведущим патологоанатомам мира.

Сирил Уочт (сделал не менее 40 000 вскрытий): Я никогда не проводил вскрытия человека, который хотя бы близко походил на то, что мы видим на этих кадрах.

С.М.Милрой (патологоанатом Шефилдского университета в Англии): Анатомически это существо лишь чуть-чуть напоминает человека. Не видно никаких половых признаков.

Ведущий: Странное существо, которое, по мнению некоторых, пришло из Космоса, действительно похоже на инопланетянина как мы его представляем. Огромная голова, большие глаза — это знакомо нам по книгам и фильмам.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Четыре социологических традиции
Четыре социологических традиции

Будучи исправленной и дополненной версией получивших широкое признание критиков «Трех социологических традиций», этот текст представляет собой краткую интеллектуальную историю социологии, построенную вокруг развития четырех классических идейных школ: традиции конфликта Маркса и Вебера, ритуальной солидарности Дюркгейма, микроинтеракционистской традиции Мида, Блумера и Гарфинкеля и новой для этого издания утилитарно-рациональной традиции выбора. Коллинз, один из наиболее живых и увлекательных авторов в области социологии, прослеживает идейные вехи на пути этих четырех магистральных школ от классических теорий до их современных разработок. Он рассказывает об истоках социологии, указывая на области, в которых был достигнут прогресс в нашем понимании социальной реальности, области, где еще существуют расхождения, и направление, в котором движется социология.Рэндалл Коллинз — профессор социологии Калифорнийского университета в Риверсайде и автор многих книг и статей, в том числе «Социологической идеи» (OUP, 1992) и «Социологии конфликта».

Рэндалл Коллинз

Научная литература
Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и новые вопросы
Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и новые вопросы

Как зародилась и по каким законам развивалась жизнь на нашей планете? Что привело к формированию многоклеточных организмов? Как возникают и чем обусловлены мутации, приводящие к изменениям форм жизни? Социологические исследования показывают, что в поисках ответов на эти краеугольные вопросы люди сегодня все реже обращаются к данным науки, предпочитая довольствоваться поверхностными и зачастую неверными объяснениями, которые предлагают телевидение и желтая пресса. Книга доктора биологических наук, известного палеонтолога и популяризатора науки Александра Маркова — попытка преодолеть барьер взаимного непонимания между серьезными исследователями и широким читателем. «Рождение сложности» — это одновременно захватывающий рассказ о том, что происходит сегодня на переднем крае биологической науки, и в то же время — серьезная попытка обобщить и систематизировать знания, накопленные человечеством в этой области. Увлекательная и популярная книга Александра Маркова в то же время содержит сведения, которые могут заинтересовать не только широкого читателя, но и специалистов.

Александр Владимирович Марков

Научная литература