Энциклопедия чудес, загадок и тайн

Увы, но ни эта, ни последующие многочисленные ежегодные экспедиции на Тунгуске так ничего не обнаружили. Так бы и исчезла гипотеза взрыва НЛО, если бы не неразбериха с истинным направлением полета Тунгусского тела. Баллистики, исследовавшие картину вывала леса, однозначно указали, что перед взрывом тело МЕДЛЕННО летело С ВОСТОКА НА ЗАПАД. Это же направление фигурировало в рассказах людей, живущих восточнее Байкала; однако тысячи очевидцев западнее этого озера утверждали — тело летело с юга на север!

Ф.Зигель предположил, что над Тунгуской летел НЛО, сделавший перед взрывом пару крутых виражей. ["ТМ" 121969]. Мало того, среди многочисленных показаний очевидцев были и такие, которые утверждали — летевшее тело действительно меняло траекторию, несколько человек видели, как оно повернуло, находясь над озером Байкал.

Первоначально уфологам казалось, что наблюдения восточной трассы, а также южнее и западнее озера это наблюдения одного и того же заблудившегося НЛО перед его смертельным взрывом. Но «южный» объект был звездообразным и бело-голубым, летел он медленно ранним утром; «восточный» видели гораздо позже днем как круглый красный быстролетящий объект. "Похоже, это два совершенно разных объекта", первым догадался Алексей Васильевич ЗОЛОТОВ из Твери. По его версии, два НЛО, одно с юга, другое с востока, прилетели в одну точку, где и…взорвались.

Перехват одного аппарата другим? Ракету «земля-воздух», разумеется, запустили не войска царской России. ["Почему бы и нет", июнь 1991]. (Иную версию выдвигал Джон Федорович АНФИНОГЕНОВ, который считает, что эти объектыметеориты вообще летели в разные дни)… Видимо, взрыва и разрушения НЛО все же не произошло, иначе наверняка пару его осколков получил бы для изучения Королев. До сих пор в тайге не найдено ни одного намека на осколок! [Вронский Б. "Тропой Кулика", М."Мысль". 1977; «ТМ» 9 1991].

Найденному в 1985 году на реке Вашка фрагменту сферической оболочки пророчили стать первым таким осколком Тунгусского корабля. Исследования действительно подтвердили его искусственное происхождение: воспроизвести материал, из которого он был сделан, невозможно при самых современных технологиях. ["Соц. индустрия" 27.01.1985].

С внеземным происхождением находки трудно спорить, но от Вашки до места предполагаемого взрыва, до Тунгуски, более 3 тысяч километров! Взрыв действительно мог забросить небольшое количество осколков на такое расстояние, но не объявлять же теперь любую находку на бескрайней российской земле обломком именно Тунгусского НЛО, и никакого больше.

По сведениям Стрингфильда, к примеру, на Земле до 1980 года произошло не менее 28 катастроф НЛО (в России более 5), чем же другие погибшие корабли хуже? [Л.Чулков "Звездные сыны", М."Прометей". 1989].

В общем, проблема эта из разряда таких, которые следует решать в авральном порядке, бросив в тайгу лучшую технику и специалистов. Государственные институты, надо отдать им должное, в 60-70-х годах к Тунгусскому вопросу вовсе не безразличны и участвовали в исследованиях разве что с несколькими «незначительными» оговорками, касающихся запретных тем. С 1988 года сняли официальный запрет, в частности, и на любое упоминание НЛО в прессе… однако вскоре свободными стали и цены на билеты, продовольствие и другие «удовольствия», которые могли позволить себе любознательные тунгусники.

Казалось бы настала пора проверить действительно все гипотезы (а чем черт не шутит?), но…экспедиций в тайгу с каждым годом отправлялось все меньше и меньше, и каждая из них рисковала стать едва ли не последней. Одна из самых плодотворных по итогам поездок состоялась в июле-августе 1996 года. Каковы же последние данные об этой загадке?

Согласно известным фактам, работам исследователей последних лет, данным этой экспедиции КСЭ-38, картина произошедшего в июне 1908 года представляется нижеописанным образом: В атмосферу Земли вторглось некое тело (здесь и далее употребляются только не вызывающие споров термины и названия) искусственного либо естественного происхождения с весьма необычными физическими (вероятно даже энергетическими и пространственно-временными) свойствами.

Неясно, был ли это корабль или иное искусственное тело, но ясно, что оно не может являться обычной кометой, метеоритом, протурберанцем, во всяком случае, т. к. мы представляем эти или иные космические или земные объекты неискусственного происхождения. Тело по размерам от нескольких десятков метров до километра, в полете ярко светилось, оставляло после себя дымный след и, возможно, совершало некоторые маневры.

При подлете к Южному Болоту (будущий эпицентр) тело замедлило свою скорость и, возможно, образовало вокруг себя нечто вроде электромагнитного сгустка или искривило в локальной области вокруг себя характеристики Пространства-Времени. По этой или по иной причине, но из тела или из области вокруг тела по направлению к земле стали бить сначала десятки, затем сотни мощных молний, интенсивность ударов которых возрастала, держалось на одном уровне, затем затухала от 2 до 15 минут.