Читаем Энциклопедия диссидентства. Восточная Европа, 1956–1989. Албания, Болгария, Венгрия, Восточная Германия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия полностью

В последний день 1965/1966 учебного года решением педсовета был исключен из школы за «идеологическую ущербность и национализм» и лишен возможности учиться по всей Югославии. Непосредственной причиной этого решения была работа Чичака «Глядя на карту моей родины», где он, в частности, писал: «Времена изменились. Сегодня я свободен. Но я знаю, что дело не в расстояниях. ‹…› Возможно, автострада из Любляны в Гевгелию[50] – это символ того, что называется СФРЮ. Это наша родина. Возможно, однако, когда-нибудь автострада Москва – Берлин – Париж – Афины будет символом государства, носящего название Европа». Нежелание раскаяться и твердость в убеждениях были дополнительным отягчающим обстоятельством. В июне 1966 года, в атмосфере начавшейся либерализации, Чичак подал жалобу по своему делу в Верховный суд Хорватии. Осенью того же года дело было решено в его пользу, и он смог продолжить учебу. В январе 1967 года сдал экстерном экзамены на аттестат зрелости, а затем поступил на факультет философии и права Загребского университета.

Чичак стал одной из ведущих фигур в среде оппозиционного студенчества. В 1968 году он присоединился к пацифистскому движению «Pax Christi», а в следующем году стал заместителем председателя студенческого комитета этой организации на своем факультете. Под впечатлением от II Ватиканского собора Чичак записался в 1969 году во вновь созданный Институт богословской культуры мирян на богословском факультете. В этот период он организовал многочисленные студенческие акции (например, протест против репертуарной политики студенческого театра), занимался организацией помощи жертвам землетрясения в Банья-Луке, вместе с группой итальянских студентов участвовал также в восстановлении города.

В декабре 1969 года получил первую премию на конкурсе риторики, проведенном в Загребском университете. Британский еженедельник «Экономист» назвал Чичака «загребским Цицероном»; друзья тоже стали его называть «хорватским Цицероном».

В декабре 1970 года он стал студенческим заместителем декана философского факультета, а в 1971 году был избран студенческим проректором Загребского университета, первым за 300-летнюю историю учебного заведения. На следующий день против этого избрания выступил Союз студентов, из которого Чичака исключили за «крайне националистическую ориентацию». Не устраивал он и руководство университета, поскольку открыто декларировал свою приверженность католицизму.

В защиту вновь избранного проректора и против засилья партийной бюрократии в молодежных организациях выступило студенческое сообщество. Чичак стал одним из руководителей Движения хорватских студентов, которое привлекло многих представителей интеллигенции, в том числе членов Союза коммунистов Хорватии, и стало одним из ярких проявлений *«маспока».

12 декабря 1971 года, вскоре после того, как Тито дал команду на сворачивание *«хорватской весны», Чичак был арестован. Его приговорили к 3 годам лишения свободы, из которых он отбыл в тюрьме в Лепоглаве 9 месяцев, после чего был освобожден и почти сразу же призван на годичную военную службу.

По возвращении из армии завершил учебу, получив диплом бакалавра философии и литературы. Некоторое время зарабатывал собственной книжной торговлей, но, не получив лицензии на частный книжный магазин, занялся производством кожгалантереи. В ноябре 1987 года он и несколько членов его семьи были арестованы за мнимые налоговые преступления. После двух месяцев тюрьмы в результате двухнедельной голодовки и сильного международного давления был признан невиновным и освобожден.

Выйдя на свободу, Чичак стал вместе с Доброславом Парагой инициатором петиций за амнистию политзаключенным. Возглавил первый неправительственный Комитет защиты прав человека. Включился также в реорганизацию Хорватской крестьянской партии, стал ее вице-председателем, а затем председателем.

На выборах 1990 года партия блокировалась с «Хорватским демократическим содружеством» Франьо Туджмана. Однако вскоре Чичак выступил против политики Туджмана, заявив, что тот преследует цель восстановления коммунизма в национальных одеждах, и публично назвав президента «новым хорватским Тито». С критикой хорватского правительства выступал преимущественно на страницах политической газеты «Сегодня» («Danas») в цикле фельетонов «Хорватский сон». После перехода издания под контроль правительства начал сотрудничать с другой популярной газетой – «Свободная Далмация» («Slobodna Dalmacija»). Вскоре Чичак стал одним из самых влиятельных публицистов в Хорватии.

В начале 1993 года основал Хельсинкский комитет Хорватии, который возглавляет до сих пор. В ноябре 1996 года организовал в Загребе 150-тысячную демонстрацию против отзыва лицензии у независимого «Радио-101».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное