Энциклопедия йоги

Здесь слышится перекличка с современным экзистенциализмом, который доказывает, что мы являемся теми, кто мы есть, вследствие наших прошлых решений, и что мы свободны выбирать, чем мы можем стать, и что поэтому именно в своих действиях мы более всего предстаем самими собой. Другая точка соприкосновения между экзистенциалистской философией и учением о карме — то, что и здесь и там человеческое состояние понимается как состояние страха (или ужаса). Если индийские духовные традиции учат тому, что такое состояние можно полностью преодолеть — в момент просветления или освобождения, то западный экзистенциализм, вопреки своим зачастую метафизическим определениям, редко бывает столь оптимистичен. Так что даже немецкий философ и психиатр Карл Ясперс, которого следует причислять к наиболее метафизически мыслящим экзистенциалистам, не допускает возможности радикального преодоления, трансценденции. По его мнению, самое большее, на что мы можем надеяться, так это на установление «таких межличностных отношений», что «наша связь с трансценденцией… становится чувственно ощутимой при встрече с личным Богом» [243]. С индийской точки зрения, подобная встреча все еще происходит в пределах обусловленного плана бытия, иными словами, она не ведет к освобождению или просветлению, когда человеческая личность, как и личный бог совершенно преодолеваются, трансцендируются.

Истинной сущностью человеческой индивидуальности является Я (атман). Джайны используют понятия атман и джива как взаимозаменяемые, но если первое относится к трансцендентной природе, то последнее есть Я, которое находится в тенетах своих собственных производящих карму действий.

В джайнизме лучше всего известно разбиение на восемь первичных видов кармы, но джайнские ученые мужи различают до 148 разнообразных форм кармической деятельности:

1) джнянаварания — карма, заслоняющая истинное знание;

2) даршанаварания — карма, которая мешает правильной вере, тем самым препятствующая приятию джайнского кодекса морального поведения;

3) ведания — ведущая к испытанию удовольствия и боли карма;

4) мохания — вызывающая полную иллюзию карма;

5) аюшка — определяющая продолжительность жизни в одном рождении карма;

6) нома — определяющая социальное положение человека карма;

7) готра — определяющая происхождение человека карма;

8) антарая — являющаяся вообще разрушительной карма.

С точки зрения ее временного воздействия, карма распределяется по трем видам:

1) сатта-карма, которая накопилась в прошлых жизнях; ее индуистский эквивалент — санчита-карма;

2) бандха-карма, которая создается в нынешней жизни, но оказыва-

ет воздействие позднее; она соответствует индуистскому понятию агами-кармы; 3) удая-карма, которая действует сейчас; это то же самое, что и индуистское понятие прарабдха-кармы.

Помимо этого вся карма разделена на две основных категории — никачита (то, что придется испытать) и шитхила (то, чего можно избежать посредством практики йоги). В отсутствие последнего вида кармы жизнь протекала бы в совершенно определенном русле. Но джайнизм отвергает фатализм, который был одним из главных моментов спора между Махавирой и философом-адживиком Маккхали Госалой. Госала считал, что человеческие существа находятся полностью во власти судьбы (нияти), которую он рассматривал безличностным космическим началом. Махавира, однако, утверждал, что свободная воля дает возможность изменить и даже преодолеть кармический рок. Посредством исключительно бытия отдельного одушевленного существа (джива) карма создается и испытывается.

Джайны понимали карму как некий род вещества, которое может быть создано, запасено и уничтожено. Цикл производства и испытания действия кармы описывается в понятиях прилива (асрава) кармы, который необходимо остановить. Ибо пока продолжается приток кармы, существо привязано к безжизненной материи (аджива-пудгала) и непрерывно находится в круговороте рождений и смертей. Представление о дживе включает все одушевленные сущности, включая природные стихии наподобие воды и огня. В этом отношении джайнское представление отличается от ведантского понятия джива, которое приложимо лишь к самосознающему существу.

Подобно сторонникам санкхьи джайны верят в множественность конечных или духовных сущностей, атманов. Они, как и пуруши или Я-монады санкхьи, по сути являются бесконечными и чистыми Сознаниями. Но сами они полагают, что ограничены некой формой или телом. Их самоограничение, которое рассматривается как вид сужения сознания, вызвано воздействием кармы, и лишь посредством ослабления кармического влияния и, в конечном итоге, полного уничтожения кармы сознание дживы может очиститься и преобразиться в безграничное запредельное Сознание. Как заявляет Хемачандра в своей знаменитой Йога-шастре (4.112а):

Избавление приходит с убыванием кармы, а это достигается посредством самосозерцания (атма-дхьяна).