Энциклопедия юриста

С усилением государственной власти преступление стало рассматриваться уже не как «обида», нанесенная частному лицу, а как посягательство против всего общества, против установленного в государстве правопорядка. В процессе постепенно утверждается публичное начало. когда установление и наказание виновного принимает на себя государство. В этой форме процесса, который носил название розыскного или инквизиционного (от лат. inquisitio — следствие, розыск) и который характерен для государств средневековья в одном лице объединялись функции обвинителя и судьи; следствие и судебное разбирательство проводились письменно, негласно, тайно; обвиняемый был бесправен, широко применялась пытка, господствовала система формальных доказательств, при которой значение, сила каждого из них предопределялась заранее законодателем, лучшим доказательством считалось признание обвиняемого. Буржуазно-демократические преобразования постепенно привели к созданию нового процесса, который получил название обвинительного.

Для него характерны:

— отделение функции разрешения дела от функций обвинения и защиты, причем движущим началом процесса становится государственное обвинение;

— состязательное построение, устность и гласность судебного разбирательства;

— свободная оценка доказательств по внутреннему убеждению судей.

Вводится суд с участием присяжных заседателей (см. Суд присяжных). В России такой процесс был создан по Судебным уставам 1864 г.

Обвинительный процесс имеет две разновидности, связанные с особенностями двух крупнейших систем права. Состязательная форма процесса наиболее последовательно выражена в странах англосаксонской правовой системы (Великобритания, США, Канада). Для стран континентальной системы права, в частности Франции, Германии, характерен смешанный процесс: состязательное, устное, гласное судебное разбирательство при сохранении отдельных элементов розыскного процесса на предварительном следствии (ограничение гласности, соединение в лице следователя функций обвинения и принятия решений по делу и т. п.). К этому же типу процесса. при всем его своеобразии, относится и современный У.п. РФ.

Он базируется на следующих основных положениях, именуемых принципами У.п.:

— законность, т. е. требование точного и неуклонного соблюдения и исполнения закона государственными органами и всеми лицами, участвующими в процессе (ч. 2 и 3 ст. 15, ч. 2 ст. 50 Конституции РФ), публичность (см. Публичность судопроизводства), равенство прав человека и гражданина перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ, ст. 14 УПК;

— охрана чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ);

— неприкосновенность личности, частной жизни, жилища (ст. 22–25 Конституции РФ, ст. 11 и 12 УПК);

— осуществление правосудия только судом (ст. 118 Конституции РФ, ст. 13 УПК);

— право на судебную защиту и обеспечение доступа к правосудию (ст. 46 Конституции РФ);

— независимость судей и подчинение их только закону (ст. 120 Конституции РФ, ст.16 УПК);

— гласность процесса (ст. 123 Конституции РФ, ст. 18 УПК);

— язык, на котором ведется судопроизводство, и право граждан, не владеющих этим языком, выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика (см. Язык судопроизводства);

— обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту, на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 48 Конституции РФ, ст. 19 УПК);

— презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ);

— всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела (ст. 20 УПК);

— осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 128 Конституции РФ. ст. 245 УПК);

— непосредственность и устность процесса (ст. 240 УПК);

— оценка доказательств по внутреннему убеждению (ст. 71 УПК);

— право на обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц, участвующих в процессе (ст. 46 Конституции РФ).

Некоторые из названных принципов реализуются во всех стадиях процесса, другие — главным образом в судебном разбирательстве.

Основное содержание У.п. составляет деятельность органов расследования и суда. на которых возложена государственная обязанность осуществлять производство по уголовному делу.

Имея определяющее, решающее значение, деятельность названных органов не исчерпывает всего содержания У.п. В уголовно-процессуальных действиях, наряду с государственными органами и должностными лицами, на которых возложено осуществление производства по делу, участвуют и иные лица, так или иначе вовлеченные в сферу У.п.

Это прежде всего лица, защищающие свои или представляемые ими права и интересы:

— обвиняемый и его защитник, потерпевший и гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также иные участвующие в процессе лица;

— свидетель, эксперт, специалист, переводчик и др.