Читаем Энциклопедия наших жизней. Семейная сага. Созидание. 1964 год полностью

Затем он задавал вопросы, спрашивая моего мнения. Нужно было моментально дать ответ. Будучи системщиком, даже по маленьким проблемам, всегда нужно было: представить проблему (систему) в целом, разложить её на составляющие элементы, определить связи между элементами, и только потом, просчитав варианты возможных действий, принять оптимальное решение. Это не означает, что всё перечисленное я осуществляю, сидя полдня за столом с ручкой и компьютером, которого тогда у нас на рабочих столах ещё не было.

Наверное, согласится каждый, что такой путь – беспроигрышный, но для него нужно время. Мне же предлагалось в большинстве случаев выдавать решение сразу, почти мгновенно…

Для выдачи решения по какому-то вопросу, или тем более – заданию, мне нужен был хотя бы небольшой промежуток времени, для того, чтобы задать моим мозгам задачу, а потом последовательно, но быстро её решить.

Я старалась задать какой-нибудь наводящий вопрос, чтобы выгадать одну – две минуты на «проработку ответа». И, действительно, я «выдавала ответ»…

Как это у меня получалось, не знаю. Но ответ всегда был точным, я его здесь же обосновывала. Геннадий Кирилович и сам был большим умником. Кончалось тем, что Геннадий Кириллович, развивал сказанное мной и потом давал указание – подготовить соответствующее задание или ПРИКАЗ о поручении выполнения уже конкретно сформулированных заданий.

Меня до сих пор, удивляет – каким образом я могла в считанные минуты пропустить через своё сознание условия поставленной задачи, ухватить суть проблемы, проработать её и выдать необходимый результат…

Интересная мысль – а, может быть, именно эта моя способность подтверждает предположение, что мы все – биологические роботы, а наши мозги – это быстродействующие ЭВМ?

Но ещё больше меня удивляет следующее.

Часто Геннадий Кириллович задавал вопрос, чтобы я ему напомнила какую-нибудь фамилию, организацию, разработчика, разработку и т. д. и т. п. Сразу я ответить не могла. В голове было пусто.

Я отвечала – «сейчас вспомню», или просто мы продолжали разговаривать. Причём, я не думала о заданном вопросе. И, может быть, через минуту, или две, у меня в голове возникало слово – название, фамилия, значение чего-то…

Но должна отметить, что обязательным условием этого явления было то, чтобы я раньше в каких-то аспектах уже встречалась с этим «понятием». Поэтому участвовать в передаче – «БОЛЬШАЯ ИГРА», которая идёт постоянно по телевизору, я бы не смогла. Там нужно в голове держать несколько энциклопедий… Шутка.

У меня всему этому есть только одно объяснение. Всё, что мной было однажды услышано, прочитано, прочувствовано, откладывалось в большую информационную библиотеку, которая хранилась в моём подсознании. Причём, по каким признакам она была построена, моему сознанию знать было не дано.

В момент необходимости вспомнить какую-либо нужную информацию, я мысленно делала запрос в эту «библиотеку».

И я получала нужные сведения.

Вероятно, такой возможностью я была награждена моими звёздами.

А, может быть, это вовсе не «моя библиотека», а всеобщее информационное поле, куда мне по каким-то неизвестным мне причинам, был дан доступ? Вероятно, были ограничения, так как моя «библиотека знаний» хранила только ту информацию, которую я уже получала за период прожитой жизни. И уж, конечно, это была – не предсказательная информация, хотя моя интуиция меня никогда не подводила.

Интересным было продолжение таких «совещаний», на которых мы с Круцем обсуждали какую-нибудь проблему. Особенно, когда они касались поручений руководства министерства, или других неотложных вопросов.

Через пару часов, когда я сидела за своим рабочим столом, раздавался звонок помощника Круца – Гелия Ефимовича, который обзванивал всех начальников отделов, созывая их на совещание. Вместе со всеми приходила и я. Геннадий Кириллович сначала докладывал о поставленной перед всеми нами задаче, или – проблеме. Потом излагал возможные пути и варианты их решения. Затем – обоснованное, четко сформулированное свое заключительное мнение. После его выступления, проходило обсуждение. Выступали присутствующие специалисты. И только я никогда не выступала, сидела молча, иногда улыбалась, когда озвучивались «мои» фразы или мысли.

Улыбалась, подумав, что я не зря «ем хлеб»… И ещё я думала – какой же умница Геннадий Кириллович. За пару часов после нашего «базара», он всё сумбурно высказанное нами при обсуждении, умел – причесать, привести в порядок слова и мысли, и превратить в последовательно изложенный, и логически обоснованный документ…

И ещё я думала о том, что я нужна, мои – ум и СПОСОБНОСТИ ценят. Это было, я считаю – заслуженно и приятно…

Вот теперь, заканчивая тему – «О СПОСОБНОСТЯХ», я сама для себя задалась вопросом – почему, отказавшись от многих «предлагаемых» мне ранее возможностей, я всё – таки позже пользовалась – возможностью получать данные из своего подсознания, хотя и не задумывалась об этом…

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Айвазовский
Айвазовский

Иван Константинович Айвазовский — всемирно известный маринист, представитель «золотого века» отечественной культуры, один из немногих художников России, снискавший громкую мировую славу. Автор около шести тысяч произведений, участник более ста двадцати выставок, кавалер многих российских и иностранных орденов, он находил время и для обширной общественной, просветительской, благотворительной деятельности. Путешествия по странам Западной Европы, поездки в Турцию и на Кавказ стали важными вехами его творческого пути, но все же вдохновение он черпал прежде всего в родной Феодосии. Творческие замыслы, вдохновение, душевный отдых и стремление к новым свершениям даровало ему Черное море, которому он посвятил свой талант. Две стихии — морская и живописная — воспринимались им нераздельно, как неизменный исток творчества, сопутствовали его жизненному пути, его разочарованиям и успехам, бурям и штилям, сопровождая стремление истинного художника — служить Искусству и Отечеству.

Екатерина Александровна Скоробогачева , Екатерина Скоробогачева , Лев Арнольдович Вагнер , Надежда Семеновна Григорович , Юлия Игоревна Андреева

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / Документальное
100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии