Читаем Энциклопедия заблуждений. Третий рейх полностью

Казалось бы, все разъяснилось, и заблуждение развеяно. Однако нет-нет, да и появится очередная «сенсация» на эту тему. В последний раз реанимировать версию о том, что в берлинской тюрьме «Шпандау» по приговору Нюрнбергского трибунала сидел вовсе не Рудольф Гесс, а его двойник, попытались в 2001 году. Сделали это британские исследователи Линн Пикнетт, Клив Принс и Стифен Прайор, авторы опубликованной в Австрии книги «Двойной стандарт». Они утверждали, что настоящий Гесс, задержанный в 1941 году в Великобритании, прожил всего год. Он якобы погиб в авиакатастрофе во время полета над Уэльсом вместе с герцогом Кентом. Поэтому уже на Нюрнбергском процессе роль наци № 2 исполнял его двойник. Отсюда и «провалы в памяти», на которые ссылался во время трибунала Гесс, вернее, лже-Гесс, — он просто не мог знать того, о чем его спрашивали.

Однако эта версия не может быть признана убедительной ввиду отсутствия доказательной базы. Предположение о том, что симуляция потери памяти — это надежный способ маскировки двойника, кажется маловероятным, поскольку в ходе подготовки к трибуналу и советская сторона, и союзники не исключали возможности аферы с подставными лицами. Конечно, никто не спорит, что в поведении Гесса во время процесса было немало странного. Однако в тот период он осматривался самыми выдающимися психиатрами мира, в том числе и двумя советскими, но никто из них не выдвинул предположение, что имеет дело с двойником наци № 2.

Правда, сторонники теории о лже-Гессе ссылаются еще и на упоминания о некоторых странных несовпадениях. Будто бы самолеты, на которых в мае 1941 года рейхсминистр вылетел из Германии и прибыл в Великобританию, имели разные номера. Кроме того, комбинезон, в котором парашютист приземлился на территории туманного Альбиона и назвался Гессом, якобы был иным.

Но насколько данные факты достоверны? Кто их проверял? И главное: если сомнения в подлинности личности Гесса существуют до сих пор, то что мешает сегодня провести идентификацию тела заключенного № 7, используя для этого различные современные методики — от хорошо известной дактилоскопии до экспертизы ДНК. Кроме того, осталось множество рукописей и писем, написанных рейхсминистром, поэтому графологическая экспертиза могла бы оказаться весомым доказательством… Но исследования не проводятся, а спекуляции на смерти Гесса продолжаются.

Ну и наконец, если даже допустить невероятное — что подмена была, то зачем «двойнику» столько лет хранить свою тайну, а родственникам наци № 2 подыгрывать этому человеку в его мистификации? Кроме того, письма именитого узника «Шпандау» демонстрируют доскональное знание характера настоящего Гесса.

Тому, что имя нацистского преступника не сходит со страниц газет, есть по меньшей мере два объяснения. С одной стороны, это вполне естественный интерес людей ко всему таинственному, неизвестному, а в судьбе Гесса такового хватает. С другой же — стремление бросить тень на правомочность приговора Нюрнбергского трибунала. Вот, мол, посмотрите: без малого год заседали, допросили сотни свидетелей, рассмотрели тысячи документов, а за решетку в конце концов посадили неизвестно кого… Поэтому, вероятно, «сенсации» будут появляться вновь и вновь.

Так что не стоит заблуждаться: убедительных доказательств того, что в «Шпандау» более сорока лет сидел лже-Гесс, нет. Поэтому солидные исследователи версию о двойнике наци № 2 всерьез не воспринимают. Во всяком случае, пока.

Гесс. Какие лишения испытывал нацистский преступник в тюрьме?


Сознаю свою вину.


Меру. Степень. Глубину.


И прошу меня направить


На текущую войну.


Нет войны — я все приму —


Ссылку. Каторгу. Тюрьму.


Но желательно — в июле.


И желательно — в Крыму!



Леонид Филатов «Про Федота-стрельца, удалого молодца»

Рудольф Гесс — второй человек в нацистской партии — был приговорен Нюрнбергским трибуналом к пожизненному заключению. Он просидел в тюрьме «Шпандау» дольше всех нацистских преступников — более сорока лет. При упоминании о тюрьме воображение большинства читателей наверняка рисует тесную и грязную камеру, скудный паек заключенного. грубых надзирателей. Причем по отношению к нацистским преступникам все эти ограничения и лишения воспринимаются как торжество справедливости. А как же иначе? Палача и изувера осудили и наказали, значит, он должен страдать в течение многих лет, чтобы осознать всю тяжесть совершенных преступлений и раскаяться в содеянном!

Однако все представления о том. что наци № 2 действительно испытывал лишения на протяжении длительного тюремного заточения, в значительной мере являются заблуждениями. Гесс был ограничен в контактах и передвижении. Что же касается бытовых условий, то они были значительно комфортнее тех, в которых жило большинство граждан победившего во Второй мировой войне Советского Союза.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное