Предложенный Жуковым и Тимошенко план стратегического развертывания доказывает то, что не таким уж беспросветным было неведение высшего советского политического и военного руководства относительно реальных сил и намерений нацистской Германии. Другое дело, что адекватной реакции не последовало.
Можно согласиться со многими обстоятельствами, которые, по мнению советских историков, обусловили тяжелые поражения летом — осенью 1941 года. В частности, вермахт и в самом деле располагал большим опытом ведения современной войны. Хотя остается непонятным, что мешало приобретать его Красной Армии на озере Хасан и реке Халхин-Гол, в ходе советско-финляндской войны? Носителями опыта ведения войны являются военачальники. Теперь хорошо известно, кто уничтожил цвет командного состава Красной Армии накануне тяжелейших испытаний.
В объяснении причин поражений Красной Армии на начальном этапе Великой Отечественной войны есть ряд заблуждений. С некоторыми из них военные историки расстаются особенно трудно. Имеется в виду мнение о превосходстве вермахта в живой силе и технике, которое одни авторы склонны считать просто «значительным», а другие же называют «гигантским». Развернувшаяся в 90-е годы дискуссия позволяет опровергнуть и это заблуждение. Предлагаем познакомиться с таблицей, которая составлена на основе различных источников.
С началом войны были проведены необходимые мероприятия по централизации управления армией и страной, по ускорению перехода экономики на военные рельсы. 23 июня 1941 года была образована Ставка Главного Командования, которая 10 июля была переименована в Ставку Верховного Командования, а с 8 августа стала называться Ставкой Верховного Главнокомандования. Абсолютно вся полнота власти в стране перешла к созданному 30 июня Государственному Комитету Обороны (ГКО). Пост Председателя ГКО, а затем и Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР занял И. В. Сталин. Однако страну спас прежде всего героизм советских солдат. В начале июля были нанесены сильные контрудары в районе городов Жлобин и Сенно. Немного позже были контрнаступления под Смоленском и Ельней (Западный фронт), под Старой Руссой (Северо-Западный фронт). Такие безумные и отчаянные атаки были чрезвычайно плохо спланированы и очень дорого стоили, но они сорвали планы гитлеровцев, внесли в них неопределенность, дали драгоценное время руководству страны для организации обороны.
Таблица. Соотношение сил СССР и Германии накануне Великой Отечественной войны. Общее соотношение
Красная Армия | Вермахт | Соотношение | |
---|---|---|---|
Дивизии | 190 | 166 | 1,1:1 |
Личный состав | 3 289 851 | 4 306 800 | 1:1,3 |
Орудия и минометы | 59 787 | 42 601 | 1,4:1 |
Танки и штурмовые орудия | 15 850 | 4171 T-I — 74 T-II — 746 T-III — 965 T-IV — 439 Pz-35(t) — 160 Pz-38(t) — 623 | 3,8:1 |
Самолеты | 10 743 | 4846 | 2,2:1 |
Северо-Западное направление
ПрибОВО [1] | Группа армий «Север» | Соотношение | |
---|---|---|---|
Дивизии | 24 | 29 | 1:1,2 |
Личный состав | 375 863 | 787 500 | 1:2,1 |
Орудия и минометы | 7467 | 8348 | 1:1,1 |
Танки | 1514 | 679 | 2,2:1 |
Самолеты | 1814 | 830 | 2,2:1 |
Западное направление
ЗапОВО [2]и часта 11-й армии ПрибОВО | Группа армий «Центр» | Соотношение | |
---|---|---|---|
Дивизии | 54 | 51,5 | 1:1 |
Личный состав | 791 445 | 1 455 900 | 1:1,8 |
Орудия и минометы | 16 151 | 15 161 | 1:1 |
Танки | 3852 | 2156 | 1,9:1 |
Самолеты | 2129 | 1712 | 1,2:1 |
Юго-Западное направление
KOBO [3]и ОдВО [4] | Группа армий «Юг» | Соотношение | |
---|---|---|---|
Дивизии | 91,5 | 61,5 | 1,5:1 |
Личный состав | 1 412 136 | 1 508 500 | 1:1 |
Орудия и минометы | 26 580 | 16 008 | 1,7:1 |
Танки | 8069 | 1144 | 7:1 |
Самолеты | 4696 | 1829 | 2,6:1 |