Энциклопедия заблуждений. Война

Пилсудский никогда не признавал Колчака и, несмотря на серьезное давление Антанты, отказался поддержать деникинский поход на Москву. Руководитель польского государства в принципе не мог быть союзником белых генералов, ведь целью тех было восстановление «единой и неделимой России». Вместо этого Пилсудский пытается сколотить антибольшевистскую (читай: антироссийскую) коалицию из Директории Украинской Народной Республики и прибалтийских государств.

Вскоре последовала советско-польская война. Ее можно считать победной для Польши, но не для польской дипломатии и Пилсудского. В данном случае мы встречаемся с еще одним заблуждением, сотворенным уже апологетами «отца Второй Речи Посполитой». Действительно, по условиям Рижского мира советско-польская граница проходила далеко на восток от известной «линии Керзона» — предела этнических польских территорий. Это можно было бы считать успехом, если бы ранее, находясь в белогвардейском кольце, советское правительство не предлагало еще более выгодный вариант проведения границы. Согласись Пилсудский тогда, Красная Армия не попала бы в окрестности Варшавы и не полегло бы на той войне почти 185 тыс. польских солдат.

Сразу после Первой мировой войны власти Польши, в том числе Пилсудский лично, допустили еще ряд серьезных промахов на международной арене. Варшава беспрепятственно уступила Чехословакии спорные территории в Силезии, зато с упорством отстаивала свои права на немецкие, литовские, западно-украинские и западно-белорусские земли. Чем это «аукнулось» Второй Речи Посполитой, хорошо известно: она заполучила заклятых врагов в лице таких мощных государств, как Германия и Советский Союз, которые вскоре припомнят ей былые унижения.

Следующие весьма неоднозначно трактуемые страницы биографии Юзефа Пилсудского связаны с 1926–1935 годами (так называемый режим «санации», или оздоровления, государства), когда он фактически являлся диктатором, занимая «скромный» пост главного инспектора вооруженных сил. Критики диктатора указывают на жестокие расправы с политическими оппонентами, некоторые совершенно безосновательно называют режим фашистским. При этом совершенно игнорируется тот факт, что еще до майского переворота 1926 года и прихода к власти Пилсудского правительство неоднократно использовало войска для разгона рабочих митингов и забастовок, в результате чего гибли десятки людей. Сторонники диктатора оправдывают репрессии, всячески превознося заслуги перед польским государством. Забывают, правда, о такой «заслуге», как отсталость армии: Пилсудский так и не смог понять новых требований ведения современной войны, продолжая боготворить кавалерию.

Умер лидер польского освободительного движения в 1935 году, не дожив, к счастью, до краха в 1939 году созданного им государства. Правда, по-видимому, заключается в том, что Юзеф Пилсудский внес существенный вклад как в становление, так и в гибель Второй Речи Посполитой. Совершая в 1926 году военный переворот, он видел все недостатки парламентской демократии в относительно отсталой стране, но чего-то лучшего взамен отвергнутого предложить не смог. Весь сложный жизненный путь Пилсудского вполне соответствует однажды сформулированному кредо: «Быть побежденным и не покориться — это победа. Победить и почивать на лаврах — это поражение».

Список использованной литературы

Справочные издания

1. Большая советская энциклопедия: В 30 т. — М.: Советская энциклопедия, 1973.

2. Советский энциклопедический словарь. 2-е изд. — М.: Советская энциклопедия.

3. Великая Отечественная война. 1941–1945. События. Люди. Документы. Краткий исторический справочник. — М.: Политиздат, 1990.

4. Кто есть кто во Второй мировой войне. Словарь: 300 наиболее важных действующих лиц. — Лондон: Рутледж; М.: Дограф, 2000.

Учебная литература, монографии

5. Александров В. В. Новейшая история стран Европы и Америки. 1945–1986. — М.: Высшая школа, 1988.

6. Амброз С. Эйзенхауэр: солдат и президент. — М.: КнигаЛТД, 1993.

7. Арестант пятой камеры. — М.: Политиздат, 1990.

8. Вбивство Степана Бандери. — Львів: Червона калина, 1993.

9. Волковинський В. Нестор Махно: легенди і реальність. — К.: Перліт продакшн ЛТД, 1994.

10. Всемирная история. — М.: Мысль, 1962–1983. Т. 11–13.

11. Гренвилл Дж. История XX века. Люди. События. Факты. — М.: Аквариум, 1999.

12. Гудериан Г. Воспоминания солдата. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.

13. Деникин А. И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии (февраль — сентябрь 1917 года). — М.: Наука, 1991.

14. Деникин А. И. Очерки русской смуты. Поход на Москву. — М.: Воениздат, 1989.

15. Дерябин А. Гражданская война в России. — М.: ACT, 1998.

16. Джексон Р. Вторая мировая война. Неразгаданные тайны. — М.: Кураре-Н, 1998.

17. Життя і смерть полковника Коновальця. — Львів: Червона калина, 1998.

18. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления: В 3 т. 11-е изд. — М.: Новости, 1992.

19. История войн. — М.: Зевс, 1997. Т. 2–3.

20. Історія Української РСР: У 8 т. — К.: Наукова думка, 1977. Т. 5–8.