Эпидемии и Народы

1833 год — эпидемия в Шаньдуне, Хэбэе, Чжэцзяне

1834 год — эпидемия в Чжэцзяне и Цзянсу

1835 год — эпидемия в Шаньдуне

1836 год — эпидемия в Ганьсу, Гуандуне и Шаньдуне

1839 год — эпидемия в Хэбэе

1842 год — эпидемия в Цзянсу, Хубэе

1843 год — эпидемия в Хубэе, Цзянси и Чжэцзяне

1847 год — эпидемия в Шэньси

1848 год — эпидемия в Шэньси

1849 год — эпидемия в Чжэцзяне

1853 год — эпидемия в Хунани; умерли более 10 тысяч человек

1855 год — эпидемия в Ганьсу

1856 год — эпидемия в Шэньси

1861 год — эпидемия в Шаньдуне

1862 год — эпидемия в Хэбэе, Цзянсу, Чжэцзяне, Хубэе, Шаньдуне

1863 год — эпидемия в Ганьсу, Чжэцзяне и Шэньси

1864 год — эпидемия в Хубэе, Чжэцзяне и Цзянси

1866 год — эпидемия в Ганьсу

1867 год — эпидемия в Шаньдуне и Хэбэе

1869 год — эпидемия в Хунани, Ганьсу и Хубэе

1870 год — эпидемия в Хуб эе и Хэбэе

1871 год — эпидемия в Шэньси и Хубэе

1872 год — эпидемия в Чжэцзяне и Хубэе

1895 год — эпидемия в Хэбэе

1911 год — эпидемия в Маньчжурии

Конец золотого века здоровья1

Переводчик Николай Проценко обсудил книгу «Эпидемии и народы» с сыном историка Джоном Робертом Макнилом — профессором Джорджтаунского университета и одним из основателей экологической истории как отдельного направления современной исторической науки.

— Предисловие ко второму изданию «Эпидемий и народов» в 2004 году Уильям Макнил посвятил «чуме XX века» — СПИДу, который на момент выхода первого издания книги в 1976 году был еще практически неизвестен даже специалистам по инфекционным заболеваниям. Впрочем, тогда же Макнил отметил, что никаких принципиальных изменений вносить в книгу из-за появления СПИДа не потребовалось. Как вы думаете, что бы он написал в предисловии после появления ковида? Российский перевод в этом смысле выходит очень своевременно.

— Напомню, о чем писал Уильям Макнил на последних страницах первоначального текста «Эпидемий и народов»: следует ожидать, что инфекционные заболевания вновь поднимут голову и вырвутся за пределы тех ограничений, которые мы успешно для них установили. Думаю, что в связи с ковидом он бы сделал акцент на двух главных моментах.

Во-первых, на том, что это пример зоонозного перехода инфекции к человеку: фактически ковид является результатом все более тесного взаимодействия человека с дикой природой (в данном случае речь идет, вероятно, о подковоносых летучих

---------

¹ Опубликовано в сетевом издании «Горький» (gorky.media).

URL: https://gorky.media/context/konets-zolotogo-veka-zdorovya/ (дата обращения 18 .05.2021).

- 438 -

мышах). И во-вторых, на стремительном распространении вируса по всему миру — это прямое следствие колоссального множества перемещений людей по всему миру и контактов между ними в глобальном масштабе в последние десятилетия. В качестве исторической аналогии можно привести быстрое распространение Антониновой чумы в Римской империи в конце II века н. э., которому способствовали римские дороги и сеть морских транспортных коммуникаций.

— Можно ли рассматривать пандемию ковида (едва ли она станет последней в истории) как конец эпохи относительной защищенности человека от вирусов и бактерий, которая, казалось, наступила в XX веке? Грозит ли нам возврат к эпидемическим рискам, которые были характерны для истории Европы в период между Черной смертью XIV века и эпидемиями холеры XIX века?

— Над этими вопросами я размышлял еще до нынешней пандемии. После 1800 года средняя ожидаемая продолжительность человеческой жизни увеличилась более чем вдвое — люди вступили в «золотой век здоровья», хотя стоит признать, что эта счастливая участь оказалась неравномерно распределена по территории планеты. Следует ли ожидать, что такая же ситуация сохранится и в дальнейшем? Думаю, что да, но лишь отчасти.