Читаем Эпизоды полностью

А вот и ещё немного о наградах. Все награды у нас обычно приурочивают к каким-то датам: «Юбилейный год организации…», «День…», «…летие рождения Вождя» и т. п. Присылают сверху разнарядку, по которой организация МОЖЕТ наградить конкретное количество сотрудников, и ни больше (если даже заслуживающие люди есть ещё), и ни меньше. Я в то время был членом парткома, и мы на заседании должны были распределить 5 (кажется) медалей и два ордена. Ну, один орден ясно кому, и никто не возражал. Медали получили два заслуженных профессора. А вот на второй орден предложили утвердить проректора по хозяйственной части Быкова. И тогда я спросил секретаря парткома А. А. Белова, за какие именно заслуги мы рекомендуем дать этот орден. Дело в том, что в то время зимой корпус «В» практически был холодильником, и студенты занимались в аудиториях в верхней одежде. А вот корпус «Б», где расположен ректорат, изнывал от жары. У меня даже была эпиграмма, суть которой можно изложить в двух предложениях: «В корпусе «В» можно видеть посиневшие от холода лица. А в корпусе «Б» – раскрасневшиеся от жары рожи». А. А. Белов вскипел: «Почему, Анатолий Николаевич, когда все за, вы против?» Такие случаи, действительно бывали на наших заседаниях. Разгорячившись, он выпалил: «А давайте дадим этот орден Королёву!» Я, конечно, успокоил его тем, что не имел в виду «отбить» награду у кого-то в свою пользу, а просто просил дать обоснование. Ничего конкретного в ответ не прозвучало, и орден всё-таки рекомендовали дать Быкову. А я по характеру не «борец за справедливость» до победного конца. Ничего, кроме дрязг всё равно не получилось бы, и я при голосовании воздержался. Вот ещё один пример стоимости наград в определении качеств человека.

И наконец. Сегодня (24.03.2019) Володя прислал мне письмо. Посылаю, Валерий, тебе его без исправления.

Здравствуй, Анатоль! Сэр, прошу Тебя сохранить в тексте оставленные В. П. Шишкиным в сокращенном (!!) количестве фотографии городов Алжира. Большинству читателей мало интересно количество моих публикаций и 6 (пропущена цифра) патентов, а фотографии привлекут внимание.

Вот такое отношение к предложенному Валерой официозу одного из соавторов. Возможно, он прав, но…

Глава, в которую Володя предлагает вставить фотографии городов, я назвал «Incredibili homines» – «Необыкновенные люди». Но каким образом фото старинных городов в Алжире делает Володю необыкновенным. Вот карта с его путешествиями по Европе – это да. Я за её публикацию. А вот если бы Володя, как археолог, показал фото городов, в которых до него никто не бывал, никто не видел, и никогда не увидит, тогда бы это говорило о необычности автора. То есть фото не соответствует тематике и названию главы. Естественно, это очень важно для него, но в случае издания им воспоминаний о всей его жизни в виде семейного альбома, что я и советую ему сделать. Кроме того, есть экономическая часть. Для того, чтобы показать всю красоту и необычность городов, надо развернуть каждую фотографию на одну страницу, а не рассматривать мизерные фото под микроскопом. Допустим, городов 3, при 50 экземплярах печати – это 150 страниц. Издатели берут не менее 20 рублей со страницы с цветным рисунком. Итого 3000 рублей только за исполнение желания Володи. А ведь в книжке есть ещё страницы с цветными фото. Недаром Борис, зная, наверно, эти нюансы, хочет издавать книжку через Эдика. Только вот возьмётся ли он финансировать своего тестя. Я с Эдиком случайно контактировал и просил у него фото его и Кати, он обещал, но энтузиазма до сих пор не проявил, а ещё раз идти и просить я не хочу. Я свою нищету демонстрировать не люблю.

И теперь – финал моих рассуждений.

1. Во-первых, сочетание, аналогичное Ильфу и Петрову, как и предполагал В. Васильев, у нас не получилось. Собрать все двенадцать стульев не удалось.

2. Во-вторых, идею писать книжку дал Борис. Исключать его из состава авторов неэтично.

3. В-третьих, он как раз и предлагал писать сборник воспоминаний, где каждый пишет то, что он считает нужным, и может привлекать для этого независимого редактора.

4. В-четвёртых, если прийти к Нуждину не в 6 часов утра (хи-хи), то он, возможно, заинтересуется оставить память для потомков не только количеством своих наград, и активно включиться в творческий процесс.

5. И, наконец, в-пятых: ХВАТИТ ИДТИ НА ПОВОДУ У КОРОЛЁВА. МАЛО ЛИ ЧТО ОН ХОЧЕТ УСКОРИТЬ И ЕМУ ЧТО-ТО КАЖЕТСЯ. Надо ждать и надеяться на издание, в общем-то, интересной вещи.

6. На основе вышеизложенного я больше в редактировании текстов других авторов по собственной инициативе не участвую.

7. Прошу простить меня за столь необычное для вас, но рациональное со всех сторон решение.

С глубоким уважением к соавторам сборника.

Анатоль.

24.03.2019
Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература