В непосредственной связи с мотивом охоты на оленя находится и другой сюжет — человекоподобные фигуры, тоже выполненные в разной стилистической манере, но неизменно осененные огромными грибами (Диков
, 1971, рис. 19–21). Эти «мухоморы» чаще всего выбиты над головой или вместо нее. Они сопутствуют всем выделенным Н.Н. Диковым изобразительным канонам, кроме первого. К самым ранним изображениям относятся наиболее схематичные фигуры 2-го изобразительного канона. Женские фигуры в меховых комбинезонах-керкерах Н.Н. Диков предположительно соотносит с 3-м изобразительным каноном (Диков, 1971, петроглиф 79). Очевидно, этот сюжет на пегтымельских скалах появился позднее изображений оленя.Н.Н. Диков связывает антропоморфные грибовидные фигуры с известными в мифологии чукчей человекоподобными «мухоморами». Похожие изображения известны в петроглифах Саянского каньона (Дэвлет
, 1976, с. 22–24), где они относятся в эпохе бронзы. Появление этого сюжета в древнем искусстве, как показывают этнографические материалы, очевидно, связано с употреблением грибов-мухоморов как возбуждающего галлюциногенного средства (Формозов, 1973, с. 264–265).К этому же времени, вероятно, относятся изображения лодок с высоко поднятой носовой частью (Диков
, 1971, рис. 8, петроглиф 16). Остальные сюжеты, представленные на пегтымельских петроглифах (сцены охоты на морского зверя), а также композиции, выполненные в манере 4-го и 5-го изобразительных канонов, относятся к более позднему времени.
Иллюстрации
Рис. 85. Переходное время от неолита к бронзовому веку в Среднем Зауралье и Тюменском Притоболье.
Посуда сосновоостровского (16–18, 22, 23
) и аятского (24–26) этапов; каменные в глиняные орудия.1
— Кокшаровское погребение; 2 — Шигирский торфяник; 3–9, 12–15, 20 — Береговая I стоянка; 10, 11, 19 — Палкинские стоянки; 16, 22 — Байрык VI; 17, 18, 23 — Сосновый Остров; 21 — Свердловская обл.; 24 — Абселямовская стоянка; 25 — Аятское II поселение; 26 — Макуша.1-15, 20
— камень; остальное — глина.
Рис. 86. Поздний неолит и энеолит Южного Зауралья и Тюменского Притоболья. Материалы кошкинского (1, 3–5
) и боборыкинского (2, 6–8) типов.1, 3–5
— южный берег Андреевского озера, участок VI; 2, 6–8 — Байрык 1Д.2
— камень; остальное — глина.
Рис. 87. Энеолит Южного Зауралья и Тюменского Притоболья. Керамика и каменные изделия боборыкинской культуры.
1-10, 13
— Байрык 1Д; 11, 12 — южный берег Андреевского озера, участок XII.1-10
— камень; остальное — глина.
Рис. 88. Энеолит Свердловско-Тагильского региона и Тюменского Притоболья. Керамика липчинской культуры.
1
— Калмацкий Брод; 2, 7, 9 — Карасье I озеро; 3 — Мысовские поселения; 4, 6 — Липчипская стоянка; 5 — Шигирский торфяник; 8 — Ипкуль II; 10 — Байрык 1Б; 11, 13 — Палкинские стоянки; 12, 14 — Ипкуль I.
Рис. 89. Энеолит Тюменского Притоболья. Керамика шапкульской культуры и сопровождающие ее орудия.
1–3, 6, 7, 9, 10, 13
— южный берег Андреевского озера; 4 — Малый Барашек I; 5, 11, 14 — Шапкуль I; 8 — Козлов Мыс I.1–7, 9
— камень; 8 — медь; остальное — глина.