Напомню, что оборудование существует не просто так, а потому, что на нем производится другая продукция, уже востребованная рынком. А создавать новое оборудование для одной, пусть и очень полезной вещи с ограниченной сферой применения, не имея представления о том, будут ли перспективы ее распространения на другие сферы использования, нецелесообразно. А если у нас эта вещь не производится и не присутствует в ПТМ, то и перспектив технологического развития на ее основе быть не может.
92
В поисках уже упомянутого документа наткнулся на другой (а может быть, тот же самый, только с изъятиями), выдержку из которого не могу не привести: «Министерствам и ведомствам СССР – головным (ведущим) по видам продукции машиностроения, имеющей важнейшее народнохозяйственное значение, разработать с учетом указанных основных направлений и представить до 1 июля 1985 г. на утверждение в Госплан СССР, Государственный комитет СССР по науке и технике и Государственный комитет СССР по стандартам программы унификации и специализации производства указанной продукции машиностроения на 1986-1990 годы и на период до 2000 года, предусмотрев в них мероприятия, направленные: на оптимизацию типоразмеров машин, оборудования и приборов и разработку на этой основе унифицированных блочно-модульных и базовых конструкций; на существенное увеличение выпуска унифицированных изделий в общем объеме производства продукции машиностроения» (Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 18.08.1983 «О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве»).
Очевидно, в СССР хорошо понимали, что такое предметно-технологическое множество и как с ним надо практически работать.
93
Впрочем, военно-промышленный комплекс, в том числе и по чисто экономическим соображениям, пытался навязать увеличение объемов оборонного заказа – отсюда и немыслимое количество танков и другой техники, боеприпасов, которые остались в наследство Российской Федерации. Что-то удалось продать за границу. При этом в оборонном секторе в 1990-е годы случился провал – никто ничего не заказывал, потому что всего и так было много.
93
Перечтите еще раз выдержку из постановления ЦК КПСС и СМ СССР. Там об этом прямым текстом говорится – найдите слово «специализация». То есть речь шла о том, чтобы выявить на разных предприятиях похожие технологические звенья и централизовать соответствующее производство на специализированных предприятиях. Это не борьба с монополизмом, но попытка повысить прозрачность создаваемых монополий и взять издержки под контроль.
95
Все это относится к периоду 60-80-х годов XX веке. Сейчас в США все не так ясно и прозрачно.
96
Я здесь не говорю о том, что США всегда имели возможность привлекать таланты из-за границы. После развала СССР они получили в свое распоряжение значимый источник «талантов», людей, имеющих хорошее фундаментальное образование и ориентированных на создание принципиально нового. Естественно, они широко черпали необходимые ресурсы из этого источника.
97
«Всякий талант неизъясним». А.С. Пушкин.
98
Написано уже после реорганизации, а фактически ликвидации Российской академии наук.
99
Как-то я читал книжку с серьезным названием «Философия политики» и даже, кажется, рекомендованную для использования ее в качестве вузовского учебника. Так вот там автор почти все свои суждения о тех или иных политических явлениях сводил к свойствам абстрактного человека. Причем свойства эти были самые разнообразные – каждый раз такие, которые требовались в данный момент. В одном месте отсылки к разным, причем диаметрально противоположным качествам человека оказались настолько близко друг другу, что сам автор не мог этого не заметить.
Но он не растерялся. Он тут же постулировал еще одно свойство: человек – крайне противоречивое существо.
100
Марк Блауг в своей книге «Экономическая мысль в ретроспективе» приводит точку зрения отдельных исследователей, согласно которой меркантилистская идея о том, что количество денег является мерилом богатства, связана с хроническим дефицитом торгового баланса Европы в торговле с Азией. На мой взгляд, суждение наивное, в нем вообще много натяжек, но показательное.
101
Если послушать современных нам российских предпринимателей, то мы выясним, что для них одним из важных мотивов перевода денег в офшоры являются опасения отъема их бизнеса криминальными или окологосударственными рейдерами. При этом они, как правило, продолжают вести свою деятельность на территории России, а их деньги при этом маркируются как иностранные инвестиции.
Представители финансового сектора всегда ведут себя одним и тем же образом, и почему мы не можем предположить, что тысячу лет назад они действовали точно так же?
102
Немного похоже на многие сегодняшние российские малые и средние города, утратившие значительную часть своего промышленного потенциала.
103
Александр Юрьевич Ильин , А. Ю. Ильин , В. А. Яговкина , Денис Александрович Шевчук , И. Г. Ленева , Маргарита Николаевна Кобзарь-Фролова , М. Н. Кобзарь-Фролова , Н. В. Матыцина , Станислав Федорович Мазурин
Экономика / Юриспруденция / Учебники и пособия для среднего и специального образования / Образование и наука / Финансы и бизнес