Читаем Эра дракона полностью

Однако для достижения этой цели необходимо вооружить страну общенациональной консолидированной идеологией, которая бы соединила наше нынешнее клочковатое национальное самосознание, помогла бы остановить дезинтеграционные процессы, восстановить эффективное управление страной и ее экономикой, обеспечить ее безопасность. Такой идеологией, пишет М.Титаренко, — «концентрированной и адекватно отражающей наиболее общие, жизненно важные и принципообразующие интересы всех наций, всех социальных слоев, всех конфессий, в состоянии стать новое евразийство». Географическое и геополитическое положение России и Евразии всегда диктовало необходимость налаживания межцивилизационного и международного диалога со всем окружением России, как европейским, так и азиатским. Между тем существовал и существует односторонний крен в культурно-политической и экономической ориентации России на Запад. После распада СССР и существенного сокращения европейских территорий современной России этот курс стал особенно алогичен. Укрепление отношений добрососедства и сотрудничества со странами АТР в целом и, прежде всего с нашими дальневосточными соседями стало ныне для РФ не менее, если не более значимым приоритетом, чем развитие ее территориальных связей с европейскими и американскими партнерами. Развитие связей с APT, изучение опыта азиатских цивилизаций при одновременном продолжении равноправного сотрудничества с европейско-американским цивилизационным ареалом — таков путь, ведущий к возрождению России, к оживлению ее пассионарности.

«Современное российское евразийство, — писал М.Титаренко, — концентрированно отражает новое геополитическое «местоположение» и «месторазвитие» русской и российской цивилизации среди крупных мировых цивилизаций, снимая крайности, как славянофильства, так и западничества… Современное евразийство утверждает принципы соборности, взаимопомощи и сотрудничества, равноправного диалога, соразвития, симфоничности, взаимодополняемости и взаимозависимости в отношениях между цивилизациями и народами России, сплоченными общей исторической судьбой».

После столь большой ссылки на чужие слова пора дать более сжато то, что изложено во всей книге, т. е. те базовые (по мнению автора) положения, которые должны определять российскую политику с учетом существования нашего великого дальневосточного соседа:

— существуют различные цивилизации, которые не хуже или лучше, а просто другие.

Есть ходячее выражение о «цивилизованном мире», под которым пронимается почти исключительно европейская (христианская) цивилизация. Это евроцентристское восприятие мира невольно подталкивает к восприятию других цивилизаций как недоразвитых и следующих (с некоторым опозданием) тем же путем, что и европейская цивилизация. Такой подход не позволяет реально оценивать все пути развития человечества. Нет лучшей или худшей цивилизации, есть разные. При этом дальневосточная цивилизация резко отличается от европейской.

— необходимо, насколько это возможно, содействовать взаимопониманию между различными цивилизациями, выработке правил общечеловеческого поведения, содействовать любым возможностям урегулирования межцивилизационных конфликтов.

Между цивилизациями могут быть различного рода взаимоотношения, экономический и культурный обмен, взаимопроникновение. Но все это должно быть подчинено интересам России, ее возможности выжить не просто в течение текущего президентского срока, а на стратегическом отрезке времени.

— «Русская культура — бесспорно европейская»[1087]. России необходимо осознать себя частью европейской (христианской) цивилизации, донести это до всего Запада, насколько это возможно содействовать налаживанию взаимопонимания всей европейской цивилизации, не забывая при этом о тенденции вырождения европейской цивилизации[1088].

— Расточать «любовь» к Западу (т. е. ко всей европейской цивилизации) стоит лишь в том случае, если объект способен на взаимность.

— Необходимо целеустремленно увеличить изучение наших дальневосточных соседей и быстро ликвидировать слишком слабое знание о них. Это необходимо и для развития взаимопонимания между цивилизациями, и для обеспечения большей безопасности России, и для решения практических задач развития экономического, политического и культурного сотрудничества.

— в России должна быть привлекательная и мобилизующая государственная (национальная) идея, способная сплотить, объединить и повести за собой подавляющее большинство населения.

— Россия должна вести рациональную и успешную демографическую политику.

Перейти на страницу:

Все книги серии Китайский марафон

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика