Еще вчера. Часть третья. Новые старые времена

Наш исследователь, нырнувший в глубины, начинает понимать, что запасённый воздух (жизнь) кончается, и ему не объять необъятное. Надо всплывать и возвращаться в свое время, выхватив хоть малость из великого множества объектов истории.

Вставка – возражения дотошного читателя. Ну, что за допотопные методы? Одиночка-исследователь, «набрал воздуха», «нырнул», «необъятное»… А где современные исследовательские коллективы, вооруженные суперкомпьютерами, которые знают не только, что было, но и что будет?

А вот ответы дотошному читателю в форме аналогий.

Нечто бытовое. Стройная метео-красавица объясняет на ТВ, что в области А идут дожди. Причина простая: там понизилось давление (пришел циклон)…

Вопрос красавице, а заодно дотошному читателю. А почему возник этот циклон? Почему он пришел в область А и великолепно проигнорировал область Б, очень нуждающуюся в дожде? И еще тысяча вопросов, на которые нет ответов даже у начальников красавицы, сидящих у самых мощных компьютеров…

Искренние и простодушные дилетанты-историки добывают то, что попалось в руки. Они изучают что-нибудь «для души», обычно – по вторичным источникам и мемуарам. Один мой знакомый, например, знал почти всё о героях гражданской войны в СССР и собрал по этой теме кубометры книг. К первичным, глубоко секретным документам, конечно, он доступа не имел. Боюсь, что и авторы упомянутых «кубометров» книг первичных документов тоже в глаза не видели…

Часть историков трудится для себя любимого. Известно, например, что в 1953 году «зависли» сотни «очень научных» диссертаций на тему: «Выдающаяся роль И. В. Сталина в: (10-ти ударах, индустриализации, языкознании, рыбном, лесном или сельском хозяйстве, здоровье жителей г. Урюпинска и т. д.)». До смерти вождя такие темы на 100 % гарантировали присвоение «хлебного звания» и продвижение в карьере.

Мне известен только один случай совершенно бескорыстного служения музе истории Клио, даже издания книги за свои кровные. Мой давний приятель – военный геодезист и топограф, человек талантливый и многогранный, – в течение ряда лет выполнил огромное и серьезное научное исследование. Он убедительно доказал, что родина его меряно-славянских предков – Галич Мерьский (находится в современной Костромской области, его не надо путать с Галичем на Днестре!) был основан и получил свое имя еще в эпоху Святослава, в ранний героический период Киевской Руси. История города и угро-финского народа меря прослежена автором в течение нескольких веков…

Наибольшее влияние на «общественное мнение» оказывают, конечно, историки-профессионалы. К ним следует причислить также людей, пишущих (вещающих, рисующих, снимающих кино) на исторические темы.

Профессионалы тоже совершенно по-разному видят мир, исследуя одинаковые события прошлого. Между ними идет непрерывная, весьма ожесточенная война, в которой одиночные поединки чередуются с многолюдными сражениями. На войне – как на войне: стреляют из всех видов оружия, льется кровь, есть жертвы, есть награды победителям… Чтобы понять причины и цели этой войны, посмотрим, что написано на знаменах основных воюющих групп.

«Наши в прошлом!» – лозунг большой, но весьма разноликой группы. Ее трудами оживают и начинают излучать погасшие «Маяки» – Великие Люди. А вот «нашими» называют совершенно разных людей – по симпатиям историка: от Александра Невского и Столыпина – до Сталина и Троцкого. Не говоря уже о генерале Власове и Бандере…

Группа «Хорошо сидим!» усиленно добавляет светимости и веса живущим сейчас – Действующим Маякам. К их услугам весь могучий потенциал современных СМИ – Средств Массовой Информации (следовало бы говорить – Массовой Интоксикации). Да и зарплаты членов группы разительно отличаются от прожиточного минимума. И бонусы приятные.

Совсем не обязательно, что историки группы «Хорошо сидим!» работают только по заказам власть имущих. Их точка зрения может быть вполне самостоятельной: именно так они видят как прошлое, так и настоящее, и отыскивают в нем только факты и документы, подтверждающие их взгляды. Но, если взгляды историков совпадают с «ветрами времени», то их паруса всегда будут наполнены попутным ветром. Во всяком случае – до очередного изменения направления «ветра» – господствующего общественного мнения. А вот это «общественное мнение», то есть господствующую систему взглядов и правил – задает правящая элита.