Читаем «Если», 2011 № 01 полностью

«Если», 2011 № 01

Уильям БАРТОН. МОРЕ ГРЁЗШел в комнату — попал в другую. Это немудрено, если новоявленные демиурги швыряют куски будущего в прошлое, как им заблагорассудится. И сами рискуют застрять в петле времени…Ричард ЧВЕДИК. ОРФСпустя годы писатель вернулся к трогательной истории своих маленьких героев — дракончиков, сделанных в биолаборатории.Николай ГОРНОВ. РОЙАвторское предложение, как эффективно использовать человеческий мозг, тянет на Нобелевку.Джеффри ЛЭНДИС. ДЕВУШКА И ПИРАТЗахватывая корабль с хрупкой пленницей, «космический волк» не предполагал, что она доставит столько хлопот.Сергей СИНЯКИН. СМЕРТЬ В ТИХОМ ПАРКЕТигр? Тигр!Дэвид САЙМОНС. ОСОБЫЕ ЖИВОТНЫЕ ДОКТОРА СКЕННЕРАГенетики-недоучки напортачили, а бедному ветеринару — разбираться!Иэн МАКЛАУД. ВСПЯТЬ ЧЕРЕЗ СТИКСПерсонажи рассказа входят в эту реку неоднократно — и с неизменным успехом.Александр БАЧИЛО, Игорь ТКАЧЕНКО. «ИДЕЙ ХВАТИТ НА КАЖДОГО ЗРИТЕЛЯ»…или Как это будет по-русски.Сергей СЛЮСАРЕНКО. ВЕК ТРИФФИДОВ…или Трое сбоку — ваших нет.Дмитрий БАЙКАЛОВ. ИГРА В КЛАССИКУ…или Полугодие на большом экране.ВИДЕОРЕЦЕНЗИИ…или Суперзлодеи против супергероев.Николай КАЛИНИЧЕНКО. ПРИВЫЧКА К ВЕЧНОСТИСколько вам отмерить лет, чтобы вы почувствовали себя по-настоящему счастливым? Благо, вариантов у нас множество.Сергей ШИКАРЕВ. ДРУДНОЕ ДЕЛООчень странная история мистера Диккенса и мистера Коллинза.Андрей БАЛДИН. ПРОСТРАНСТВО ВРЕМЕНИЗимние каникулы — самое время для умной праздности.РЕЦЕНЗИИВсе журналы взахлеб и наперебой пишут о чудесах новых технологий, адресованных читателю, а мы, уж позвольте, по старинке расскажем вам о Книгах Обыкновенных Типографских.КУРСОРПравильной ли дорогой идете, товарищи? Как Роскосмос обиделся на Бекмамбетова.Вл. ГАКОВ. ИЗЛЕЧЕНИЕ СОЗДАТЕЛЯВся правда о самом брутальном писателе прошлого века.ПЕРСОНАЛИИА вот вам загадка. Встретились под одной обложкой несколько человек, быть может, даже не знакомых друг с другом. Профессии у всех разные, а вот род деятельности один. Кто эти люди?

Вл. Гаков , Иэн Маклауд , Николай Горнов , Сергей Синякин , Сергей Слюсаренко

Фантастика / Научная Фантастика / Фэнтези18+
<p>НИКОЛАЙ ГОРНОВ</p><p>РОЙ</p>Иллюстрация Владимира ОВЧИННИКОВА

Уважаемая редакция!

Пишу это письмо вам, потому что больше некуда. С так называемыми научными журналами мне не по пути, поскольку все они требуют деньга за публикации. А стоимость одной статьи, если вы не знали, — от десяти до пятидесяти тысяч рублей в зависимости от статуса журнала. Таких денег у меня, естественно, нет. Вы, насколько я понимаю, с авторов ничего не требуете и даже наоборот — платите им гонорар. И ваши принципы мне нравятся. Тем более что моя гипотеза настолько важна для Человечества, что я обязан донести ее любым способом. Хотя бы и через журнал научной фантастики. Надеюсь, что мой неразборчивый почерк не станет для этого непреодолимым препятствием. Шутка.

А теперь о серьезном. Моя гипотеза рождена в длительных раздумьях об искусственном интеллекте и о том, почему же наша Цивилизация, которая развивается многие тысячелетия, так и не научилась использовать человеческий мозг на полную катушку. Все знают о том, что мозг — это самый сложный и непознанный объект из всех, которые только существуют на Земле. Но никто не знает причин, по которым миллиарды людей используют мозги в лучшем случае на доли процента, и даже самые умные представители человеческой расы не в состоянии задействовать свой разум больше чем на несколько процентов. В то же время во всех научно-популярных изданиях активно обсуждается возможность создания искусственного интеллекта. Ученые перебрасываются терминами, говорят о семантических сетях, фреймах, когнитивном моделировании, спорят о том, насколько искусственный мозг будет умнее человеческого, трансгуманисты объявили создание искусственного интеллекта одной из главных задач Человечества, а сами так и не научились использовать по назначению инструмент, данный им природой. Абсурд!

Я не знаю, превзойдут ли нас умом и сообразительностью машины, которые мы когда-нибудь создадим, но когда я размышляю о будущем, то хожу по сегодняшним улицам и вижу вокруг огромное количество людей, занятых самым примитивным трудом, для которого не требуется не только компьютер, но и простейший китайский калькулятор Casio. Каждый день мне встречаются на пути распространители рекламных буклетов, дворники, уборщики автобусных остановок, продавцы сигарет, пирожков и жареных на гриле кур, пожилые женщины, которые несут добровольную вахту возле синих кабинок уличных туалетов, всевозможные охранники офисов и кассиры супермаркетов. Весь набор функций кассира Елены из дискаунтера «Копеечка» сводится к нескольким простейшим операциям. Она ежедневно машет ценниками со штрих-кодом перед сканером, нажимает несколько клавиш кассового терминала и произносит дежурную фразу: «Здравствуйте! Пакет нужен? У вас есть наша дисконтная карта? Спасибо за покупку». Сколько нейронных связей задействует кассир Елена за трудовой день? В лучшем случае пару десятков. И как быть с оставшимися миллиардами? А ведь ее мозг, как и мозг официантки Виктории из сети столовых «Вилка-Ложка», практически ничем не отличается по своей структуре от мозга великих физиков, награжденных Нобелевской премией.

Увы, наше общественное устройство таково, что умственные способности большинства людей попросту не востребованы. Так было и десять тысяч лет назад, и тысячу лет назад. В этом смысле мы остаемся такими же дикарями, как и наши предки, населявшие деревья в Африке. Во все исторические периоды, во всех общественно-экономических формациях за всех думает небольшая группа людей — интеллектуальная элита. И эта небольшая группа ради сиюминутной выгоды не готова жертвовать собственными ресурсами, развивая способности остальных. В итоге миллиарды вынуждены заниматься примитивным трудом, а свои невостребованные интеллектуальные возможности отвлекать на бессмысленные формы досуга. Для этого даже экономическое оправдание придумано. Мол, современная экономика — это экономика досуга. Но если мы действительно жаждем социального прогресса, а не простейшего прироста технологий, то просто обязаны оставить все попытки создания искусственного интеллекта ввиду их неактуальности и объединить все имеющие ресурсы с единственной целью — создание технологии, позволяющей задействовать миллиарды невостребованных интеллектов. Фундаментально мы готовы к решению такой масштабной социальной задачи. Осталось сделать всего-то один прорыв…

Перейти на страницу:

Похожие книги