«Если», 2015 № 05

Когда-то я очень любил космическую фантастику. Таинственный, загадочный, опасный, притягательный, увлекающий космос. Став астрофизиком, начав заниматься космосом профессионально и написав десяток фантастических рассказов на космические темы, поймал как-то себя на мысли, что писать о полетах к звездам и контактах с иным разумом мне не очень интересно. Темы увлекательные, но…

Смущали два обстоятельства. Первое: подавляющее большинство внеземных цивилизаций фантасты изображали антропоморфными вплоть до полной от человека неотличимости. Попадались, конечно, произведения с негуманоидными персонажами, но и они отличались от человека формой, а не содержанием (повести Хола Клемента, «Пламя над бездной» Вернора Винджа, «Игра Эндера» Орсона Скотта Карда и др.). Совсем редки произведения, где иной разум непонятен, а контакт невозможен («Черное облако» Фреда Хойла, «Солярис», «Эдем», «Непобедимый», «Фиаско» Станислава Лема, «Ложная слепота» Питера Уоттса). Последний тип разума представлялся мне наиболее вероятным в реальности. Но, как правило, если люди встречаются с «абсолютно чуждым» разумом, коллизии, противоречия, конфликты остаются земными. Потому в космической фантастике так много войн, торговли, битв за ресурсы, героизма и предательства. Все, как у людей.

Второе обстоятельство, заставлявшее с недоверием относиться к описаниям контактов и многочисленных звездных войн: скорость света, мировая постоянная, не позволяющая летать от звезды к звезде, как из Москвы в Нью-Йорк или, на худой конец, как с Земли на Юпитер. Фантасты с этой задачей справились: космические корабли стали летать через нуль-, над-, под-, сверх- гипер- и прочие пространства, впоследствии получившие название «кротовых нор». Наука признала существование подобных пространств, но для создания искусственной «кротовой норы» нужно столько энергии, сколько у человечества нет и еще очень долго (скорее всего — никогда) не будет. А естественные «кротовые норы», если они вообще существуют, расположены так далеко от нас, что никак не могут решить проблему межзвездных полетов.

Чем больше углубляешься в научную реальность космоса, тем больше понимаешь, что фантастика о контактах развивалась в рамках отчаянного оптимизма. Парадигма научной фантастики о космосе: внеземных разумов много!

Все попытки наладить контакты с внеземным разумом, почти все фантастические контакты грешат одним и тем же: антропоморфизмом и экстенсивностью. Мощь разума определяется его энергетическими возможностями. Полвека назад советский астрофизик, ныне академик Николай Кардашев предложил такую классификацию цивилизаций:

• Цивилизация I типа использует энергию, сравнимую с энергией своей планеты.

• Более развитая цивилизация II типа способна утилизировать энергию звезды.

• Цивилизация III типа утилизирует энергию галактики.

По этой логике могут существовать и цивилизации IV типа, способные пользоваться энергией скоплений и сверхскоплений галактик, и цивилизации V типа, утилизирующие энергию вселенной.

На мой взгляд, адекватнее классифицировать цивилизации не по экстенсивному признаку (энергия), а по интенсивному (новое знание). Разум — это возможность объяснять окружающий мир и создавать новое знание. И только потом — попытки это знание использовать.

• Цивилизации I типа полагают свою планету центром мира.

• Цивилизации II типа полагают центром мира свою звезду.

• Цивилизации III типа уверены, что живут в единственной Вселенной.

• Цивилизации IV типа знают о многомирии, но еще не научились перемещаться из одного мира в другой.

• Цивилизации V типа могут осуществлять контакты с мирами, где законы физики одинаковы.

• Цивилизации VI типа осуществляют контакты с мирами, где законы природы различны.

• Цивилизации VII типа способны изменять законы физики и создавать миры согласно измененным законам.

Наверняка возможны цивилизации VIII, IX и более «продвинутых» типов, о которых мы сейчас даже представления не имеем.