Читаем «Если», 2015 № 05 полностью

Астрофизики спорят с уфологами, есть ли братья по разуму в далеких галактиках. Биологи спорят с политиками о критериях разумности животных. А вот специалисты по искусственному интеллекту ни с кем не спорят: они просто создают будущее. Мир, где люди будут существовать бок о бок с разумными ИскИнами. О том, каким окажется это будущее, журнал «ЕСЛИ» побеседовал со специалистами по технологиям искусственного интеллекта Анатолием Левенчуком и Михаилом Бурцевым.


Что сейчас происходит в области разработки систем искусственного интеллекта?

Анатолий Левенчук: Разные люди по-разному отвечают на вопрос про происходящее в области искусственного интеллекта. Кто говорит о «прорыве», кто об окончании «зимы», кто о растущем числе применений давным-давно открытых алгоритмов, кто о надувающемся пузыре фондового рынка. Для меня существенным замечанием явилось то, что мой партнер Виктор Агроскин предложил уже опускать слово «искусственный» — результаты уже сравнимы с человеческими, а то и превосходят его. Как булгаковская осетрина, которая бывает только первой свежести, так и здесь: либо интеллект, либо его отсуствие.

Направлений в искусственном интеллекте сейчас множество — коннекционисты (deep learning и нейронные сети как раз оттуда), эволюционисты, последователи Байеса, символисты-логики, использователи аналогий. Я рекомендую книжку Pedro Domingos «The Master Algorithm», которая дает общий обзор этих направлений и возможные пути их объединения в один «царский алгоритм».

Михаил Бурцев: Разработки ИскИн идут сверху вниз — от моделирования приемов, которыми человек решает интеллектуальные задачи, и снизу вверх — от моделирования нейронных механизмов обучения. Это если рассматривать ИскИн как область фундаментальных исследований. В области приложений, которая называется машинное обучение, используются оба подхода вперемешку — главное, чтобы работало, но и задача ставится менее амбициозная — создание специализированных интеллектуальных систем, а не общего искусственного интеллекта, эквивалентного человеческому. Сейчас в этой прикладной области происходит революция: оказалось, что давно уже известные алгоритмы нейронных сетей начинают давать результаты, существенно превосходящие аналоги, если их масштабировать по входному объему данных и объему вычислений.


Что означает часто встречающийся по отношению к развитию искусственных интеллектов термин «deep Learning»?

Анатолий Левенчук: Learning означает, что вместо выполняемой человеком инженерии знаний (ручного определения понятий, а потом ручного выписывания способа рассуждения с этими понятиями — каких-то формул или алгоритмов) всю инженерную работу делает компьютерный алгоритм, который «учится» — сам выявляет в ходе обучения знания, сам выстраивает в ходе обучения способы рассуждения с использованием этого знания. A deep означает, что уровней представления и обработки знания много, больше трех: представление и обработка входной информации, выходной информации и более одного находящегося между ними, говорят «скрытого». Чаще всего эти уровни представления и обработки информации — слои нейронов в многослойной нейронной сети, но там необязательно нейроны, могут быть и самые разные другие уровни-слои.


Как ИскИны изменят мир?

Анатолий Левенчук: А как человек изменяет мир? А как человек изменяет мир, если у него есть компьютеры? Я не думаю, что тут что-то существенно поменяется: просто в разы и разы возрастает скорость изменения мира. Впрочем, и человек при этом изменении уже не совсем человек, и ИскИны не совсем искусственные. Фантастика давно решила вопрос, что важен разум, а природа носителя разума вторична — физиологические потребности носителя относительно легко удовлетворить.

Михаил Бурцев: Один из вариантов — постепенная интеграция людей и окружающих их интеллектуальных систем. Как сегодня многие не мыслят передвижение без автомобиля, так завтра ИскИн будет расширять когнитивные возможности человека, формируя суперинтеллектуальную среду.


Каким может стать мир сосуществования людей и ИскИнов?

Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Если»

Похожие книги

«Если», 2000 № 11
«Если», 2000 № 11

ФАНТАСТИКАЕжемесячный журналСодержание:Аллен Стил. САМСОН И ДАЛИЛА, рассказКир Булычёв. ПОКОЛЕНИЕ БРЭДБЕРИ, предисловие к рассказуМаргарет Сент-Клер. ДРУГАЯ ЖИЗНЬ, рассказСергей Лукьяненко. ПЕРЕГОВОРЩИКИ, рассказВидеодром*Герой экрана--- Дмитрий Байкалов. ИГРА НА ГРАНИ, статья*Рецензии*Хит сезона--- Ярослав Водяной. ПОРТРЕТ «НЕВИДИМКИ», статья*Внимание, мотор!--- Новости со съемочной площадкиФриц Лейбер. ГРЕШНИКИ, романЛитературный портрет*Вл. Гаков. ТЕАТР НА ПОДМОСТКАХ ВСЕЛЕННОЙ, статьяКим Ньюман. ВЕЛИКАЯ ЗАПАДНАЯ, рассказМайкл Суэнвик. ДРЕВНИЕ МЕХАНИЗМЫ, рассказРозмари Эджхилл. НАКОНЕЦ-ТО НАСТОЯЩИЙ ВРАГ! рассказКонсилиумЭдуард Геворкян. Владимир Борисов: «ЗА КАЖДЫМ МИФОМ ТАИТСЯ ДОЛЯ РЕАЛЬНОСТИ» (диалоги о фантастике)Павел Амнуэль. ВРЕМЯ СЛОМАННЫХ ВЕЛОСИПЕДОВ, статьяЕвгений Лукин. С ПРИВЕТОМ ИЗ 80-Х, эссеАлександр Шалганов. ПЛЯСКИ НА ПЕПЕЛИЩЕ, эссеРецензииКрупный план*Андрей Синицын. В ПОИСКАХ СВОБОДЫ, статья2100: история будущего*Лев Вершинин. НЕ БУДУ МОЛЧАТЬ! рассказФантариумКурсорPersonaliaОбложка И. Тарачкова к повести Фрица Лейбера «Грешники».Иллюстрации О. Васильева, А. Жабинского, И. Тарачкова, С. Шехова, А. Балдин, А. Филиппова. 

МАЙКЛ СУЭНВИК , Павел (Песах) Рафаэлович Амнуэль , Розмари Эджхилл , Сергей Васильевич Лукьяненко , Эдуард Вачаганович Геворкян

Фантастика / Научная Фантастика / Журналы, газеты