«Если», 2015 № 05

Помимо более-менее очевидного страха перед чужими люди вынуждены иметь дело со сверхсложным и сверхбыстрым миром, который меняется каждые три-четыре года. Люди физически не успевают за этими переменами — и через какое-то время просто выпадают из контекста, начинают подбирать объяснения сложным, незнакомым вещам. Есть даже специальный термин — «синдром современника», обозначающий диссонанс со временем, невозможность угнаться за переменами. В таких условиях понятны и погоня за простотой, и то, что люди неизменно делают выбор в пользу примитивных объяснительных моделей. Хаос и неопределенность — наверное, худший из кошмаров среднестатистического человека. Гораздо проще сжиться с нелепыми, зачастую трагическими случайностями, которыми изобилует окружающий мир, если подвести под них какое-то рациональное обоснование: хоть неисповедимость путей господних, хоть мировой заговор, хоть разлагающее влияние пришельцев.

Опять же мир изобилует явлениями и событиями, на которые среднестатистический человек не в состоянии повлиять, — цунами, землетрясения, рак, обвал национальной валюты. А если нельзя повлиять, то надо хотя бы объяснить. Это тоже снижает тревожность. В конце концов, психологический механизм рационализации давно изучен, а некоторые психологи и философы (в т. ч. Ж.-Ф. Лиотар) вообще считают, что многие явления, включая искусство, религию и пр., — это способ адаптации человека к неопределенности и сложности.

Свою лепту в рост ужаса перед непонятным вносит технологическое развитие. В современном мире, полном гаджетов, беспроводных сетей и всевозможных средств мониторинга, грань между реальностью и фантазиями очень зыбка: если вы параноик, это еще не значит, что за вами никто не следит. В середине 2000-х в США имели место протесты против безобидных «умных» счетчиков электроэнергии, которые передавали энергокомпаниям информацию о потреблении электричества в режиме реального времени. В России еще свежи в памяти пляски вокруг китайских утюгов-шпионов, самовольно пытающихся подключиться к Wi-Fi. Ну a Windows 10, собирающая информацию обо всех действиях пользователя, — пожалуй, квинтэссенция подхода «privacy не существует», которая вполне способна породить новую волну шпиономании. Ситуация ухудшается тем, что технологии все больше напоминают магию: для рядового пользователя смартфон — это черный ящик, напичканный неизвестно чем и работающий неведомо почему. Пришельцы, следящие за делами землян и периодически вмешивающиеся в дела планеты, прекрасно вписываются в сверхсложный непознаваемый мир.

Сценарии развития уфологии как массового психоза, конечно же, связаны с потенциальным контактом с пришельцами — и оттого выдержаны в лучших традициях отечественных анекдотов: пятьдесят на пятьдесят — либо встречу, либо не встречу.

Если контакта таки не будет, градус страстей вокруг пришельцев существенно понизится (собственно, он поступательно понижается в последние 20 лет по всему миру; Россия, пожалуй, едва ли не единственное исключение). Просто потому, что объемы человеческого ужаса перед непонятным и неопределенным ограничены, а количество поводов для паники поступательно растет. Терроризм, войны, птичий грипп, вредоносные прививки, продажные чиновники, рептилоиды, заговор производителей биоимплантов — да мало ли что может привлечь внимание людей, склонных к конспирологии. Кроме того, под раздачу с легкостью могут попасть роботы, правительство (в очередной, леденящий душу раз), любители авторской песни, адепты нейронета — проще говоря, любые группы и сообщества, не понятные окружающим, а то и вовсе несуществующие. Впрочем, с учетом постоянного роста населения Земли можно ожидать, что совсем уж уфология не вымрет: на нее найдется спрос, как и на любой другой продукт.

Что интересно, после гипотетического контакта с представителями внеземной цивилизации количество конспирологов, разоблачителей заговоров и контактеров не только не уменьшится — оно стремительно возрастет. Потому что неясный, не существовавший в реальности повод для спекуляций и страхов внезапно станет предметным, будет явлен, так сказать, во всей своей красе — и оттого будет совершенно не пригоден для дальнейшей эксплуатации: как уже было сказано, невозбранно фантазировать можно только в тех случаях, когда доказать наличие либо отсутствие явления принципиально невозможно. Соответственно, люди, склонные к вере в разное странное, будут вынуждены искать себе новые поводы для психозов. В конце концов, первична не информация об НЛО, первично истовое желание в эту информацию поверить.