«Если», 2016 № 01

Однако тот научный инструментарий, который помогУоттсу разобраться с человеческой природой, оказался не применим к задачам богоискательства (напомню, именно такова главная заявленная тема «Эхопраксии»). Необходимость иного подхода, отказа от науки, декларирует (как это ни удивительно!) и сам писатель. А в примечаниях, традиционно завершающих книгу, он и вовсе допускает равноценность научной и религиозной картин мира. Но метафизические рассуждения — явно не конек Уоттса. Оттого и ощущение расфокусированности, потери центральной темы, возникающее при чтении. И лобовые библейские аллюзии (терновый венец, отец, отправляющий сына на заклание, пребывание в пустыне, etc) лишь усугубляют неудачу.

Столкновение с трансцендентным лучше — тоньше и интереснее — удавалось описывать Станиславу Лему, с которым Уоттса многократно и в общем-то заслуженно сравнивают.

Стоит отметить и то обстоятельство, что перевод романа максимально приближен к оригиналу. Эта точность воспроизведения распространяется и на английский синтаксис, слишком часто выпирающий из русского перевода, что только затрудняет чтение. Пожалуй, это тот случай, когда переводчику стоило бы чуть менее уважительно относиться к оригиналу — и хотя бы чуть более к русскому языку и читателю.

Уже упомянутое ретроспективное переписывание «Ложной слепоты» необратимо превращает прежде цельную и законченную историю в часть намеченной трилогии.

О том, пошел ли такой радикальный шаг на пользу художественному замыслу, можно будет судить лишь после выхода третьего романа, который должен завершить все сюжетные линии предыдущих книг. Хочется верить, что этот роман с рабочим названием «Omniscience» не только расставит все точки над i, но и станет достойным соперником «Ложной слепоты» за звание лучшего романа Питера Уоттса.

Однако траектория, проложенная между первым романом цикла и «Эхопраксией», заставляет опасаться того, что Уоттс ведет игру на понижение.

Максим Астафьев

РЕЦЕНЗИИ

Антон Первушин

ПОСЛЕДНИЙ КОСМИЧЕСКИЙ ШАНС

М.: Эксмо, 2015 г. 464 с.

Тираж 5000 экз.

Тон книге задают острые проблемы современного российского научпопа. Это и изматывающая борьба с лженаукой, и малое количество ярких событий в отечественной космонавтике, и самое главное — устремленность в прошлое из-за отсутствия внятной цели в будущем.

Потому основное содержание текста — суховатое перечисление событий последних десятилетий освоения космоса, подкрепленное сотнями ссылок. Показана история каждой удачной инженерной идеи, ее происхождение из множества предпосылок и опровергнутых гипотез. Автор методично развенчивает мифы и опровергает оптимистические фантазии прошлых лет. Между строк сквозит «разочарование 70-х», когда космос перестал быть мечтой.

Но построить книгу лишь на скептицизме и тщательности невозможно. В каждой главе автор осторожно и выверенно определяет актуальное «окно возможностей», задавая рамки будущей космонавтики. На технологиях «нефтяной» волны цикла Кондратьева человечество вышло в космос, но даже долговременные лунные базы так и остались фантастикой. Требуются роботы, путь к созданию которых открыла следующая волна: развитие электроники и нанотехнологий. Сырье в космосе — гелий-3, топливо термоядерных реакторов. В последней главе автор собирает мозаику: в ближайшие десятилетия может начаться освоение Солнечной системы и даже выход за ее пределы благодаря межзвездным кораблям-взрыволетам.

Между сотнями похороненных околонаучных фантазий и едва ли не бухгалтерской калькуляцией космических перспектив явно ощущается дисгармония. Автор говорит о том, что для космической экспансии нужна сверхмотивация, потребность культуры — и одновременно остается в дискурсе сухого экономического рационализма. Это главная сложность восприятия книги, которая возвращает нас к серьезному кризису современной цивилизации. Осваивать Солнечную систему можно хоть сейчас — если исходить из установки «надо». А если исходить из требований прибыли или абстрактной «научной пользы», то тысячи годных проектов лягут под сукно. Решать это противоречие придется уже читателям.

Станислав Бескоровайный

РУССКАЯ АРКТИКА 2050

Сборник рассказов.

Сост. С. Чекмаев

М.: ACT, 2015. 384 с. Т

ираж 4000 экз.

События, описываемые в этом сборнике, начинаются уже сегодня, прямо на наших глазах. Уже сказаны самые важные в данной связи слова: и о том, не слишком ли жирно России одной владеть таким количеством природных ресурсов, и о том, что Россия ничего из своего достояния не уступит. Значит — война?

Все может быть. Часть авторов книги в этом уверена и расписывает варианты скорого военного противостояния Российской Федерации и стран Запада.