Если ты сам себе адвокат, значит твой клиент идиот!

В процессе по административному делу адвокат тоже может присутствовать при составлении протокола, задержании, опросе, защищать своего подзащитного в суде и т. д. Поэтому если вас привлекают к административной ответственности, то в этом случае также можно требовать, чтобы звонили вашему адвокату. Однако если такого адвоката у вас нет, то предоставлять его вам никто не обязан.

Необходимо также иметь в виду, что без присутствия адвоката гражданина могут допросить лишь в качестве потерпевшего либо свидетеля по уголовному или административному делу. Но если потерпевший (свидетель) желает прибыть с адвокатом, то отказывать ему в этом никто не имеет права.

Когда в правоохранительный орган приглашают просто на беседу без адвоката, то от такой беседы лучше отказаться, а если вы все-таки приняли приглашение, имейте в виду, что протокол в ходе беседы вестись не должен.

Помните, что вы подвергаете исход вашего дела опасности, если имеете дело с адвокатом, который ведет прием в здании суда.

Во-первых, это очень выгодное место сточки зрения количества посетителей, однако, ясно, что без разрешения руководства суда получить там кабинет невозможно. Соответственно, свобода адвоката в судебном процессе сильно ограничена: он никогда не станет конфликтовать с судьями, понимая, что завтра может остаться без "хлебного места". К тому же, как показывает практика, в судах дежурят далеко не лучшие специалисты: они хватаются за дела любой тематики, досконально не зная ни одну отрасль права.

Во-вторых, с тем, которого предложили судья или следователь. Как бы вам не намекали, что именно этот адвокат поможет вам решить все проблемы, не верьте, ибо этот адвокат работает "в паре" с судьей или следователем. Излишне говорить, что ни о какой реальной защите ваших прав здесь речи не идет: адвокат сделает все, чтобы у судьи или следователя по делу не было проблем, иначе завтра его никто не пригласит в дело другого.

Адвокат известный и адвокат хороший – не всегда одно и то же. Не секрет, что широкая известность часто возникает не благодаря выдающимся профессиональным качествам, а как следствие регулярного появления на телеэкране или посещения определенных «тусовок». К тому же, постоянная занятость на телевидении, пресс-конференциях и т. п. отнимает много времени и адвокат постепенно перестает вести дела, растрачивая весь накопленный опыт. Подумайте, готовы ли вы платить за громкое имя на порядок больше?

Если закон в гражданском деле не в вашу пользу, адвокат обязан (и это уже в силу установленных требований) убедить вас в несостоятельности ваших притязаний. Порядочный и честный адвокат, для которого важным является не размер гонорара, а профессиональная честь, достоинство, совесть, никогда не примет на себя решение проблемы, которая не основана на законе или которой адвокат досконально не владеет.

Имейте дело только с тем адвокатом, который требует оплату вперед. То есть еще до того, как предпринял по вашему делу первый шаг. И соответственно не берите адвоката, который согласится получить деньги после дела в случае его удачного исхода. Объясняется это правило очень просто. Согласившись получить деньги только после выигрыша дела, адвокат может его и проиграть. То есть денег не получить вообще. Это значит, что время, которое он на вас потратил, не стоит ровным счетом ничего. И, соглашаясь на такой вид оплаты, адвокат это признал.

Возникает резонный вопрос: нужен ли вам специалист, время которого ничего не стоит? Дешевле только даром.

Если в ходе поиска удалось найти адвоката, который отвечает предъявляемым вами требованиям, договаривайтесь о времени и месте встречи и идите к нему на консультацию.

На консультации:

– не стесняйтесь при первой же встрече попросить адвоката предъявить удостоверение, а дома проверьте на сайте Адвокатской Палаты, существует ли такой адвокат, и не прекращен ли его статус. В противном случае вы рискуете нарваться на мошенников, которых сейчас великое множество. Если вам не показали удостоверение под любым предлогом – сразу уходите.

– оцените, хватает ли у адвоката терпения слушать, или он прерывает вас, говоря, что ему и так все ясно;

– четко ли он отвечает на ваши вопросы или дает уклончивые ответы (это не касается перспективы дела – как мы уже отмечали, адвокат по закону не имеет права давать гарантий);

– предлагает ли он конкретный и четкий план работы для решения проблемы, объясняет ли, что именно, зачем, и в какой последовательности он собирается делать;

– не торопит ли вас адвокат, не дает ли понять, что время консультации закончилось, и его ждут другие, более важные дела;

– выясните, какую именно работу проделает адвокат за ваши деньги;

– понятны ли вам объяснения адвоката (если вы что-то переспрашиваете, объясняет ли вам адвокат то же самое еще раз, более подробно и простыми словами). После консультации вы должны абсолютно четко представлять перспективу и способы решения вашей проблемы. Если это не так – ищите другого адвоката;