В российском отряде космонавтов служит Антон Шкаплеров. Он уже не раз был на МКС и к моменту написания книги отметил своё пятидесятилетие.
Однажды, находясь на МКС, он в своих соцсетях опубликовал пост весьма странного для разумных и адекватных людей содержания.
Сказать, что это какое-то полное безумие, – значит ничего не сказать! У меня такое ощущение, что вопросы напрямую поступали из психиатрической лечебницы. И ответ космонавта был написан из того же учреждения. Часто спрашивают? Серьёзно? Кто спрашивает-то? Так и сказал бы, что никто ничего не спрашивал, а просто нужно было показать своё психическое состояние.
На МКС действительно есть пылесос. По внешнему виду такой же нанотехнологичный, как и станция.
Само наличие подобного пылесоса на МКС вызывает массу вопросов. Один из них такой: неужели нельзя было придумать систему самоочистки атмосферы внутри станции? Хотя о чём я говорю, у них там эпоха застоя в студийных декорациях.
Не будем отвлекаться. И что бы вы думали? Антон Шкаплеров опубликовал ролик, в котором он летит по помещениям МКС верхом на пылесосе.
Полёт на пылесосе в ролике проходит под композицию
И почти все СМИ тогда опубликовали новости с громкими заголовками:
Вы понимаете, насколько мир безумен? В СМИ этот мегаидиотский поступок выдали за достижение, за гордость, за героизм, если хотите.
Однако мне обидно за другое. В комментариях под роликом у Шкаплерова, в комментариях под новостями в СМИ люди писали восторженные отзывы. Все хвалили космонавта за креативность, за интересный ролик, за чувство юмора.
Насколько же люди стали аморфными, если вместо праведного гнева на сложившуюся ситуацию они испытывают гордость? Это же он за деньги налогоплательщиков на пылесосе летает.
Как думаете, что бы произошло, если бы капитан подводной лодки написал пост у себя на странице в соцсети, что его часто спрашивают о том, а не использует ли экипаж торпеду для катания по лодке?
Какова была бы реакция людей на ролик, где капитана в трусах, сидящего верхом на торпеде, по отсекам катают матросы? Что бы написали люди в комментариях под роликом или в комментариях под новостями в СМИ?
Улавливаете разницу? И вот в случае с космонавтом должно быть точно так же. Цирк устроили на МКС, понимаешь ли!
Кстати, о цирке! Не знаю, удивитесь вы или нет, но цирк на МКС уже устраивали, и было подобное неоднократно. Космонавты и астронавты жонглировали предметами, ходили по натянутому канату, показывали фокусы, балансировали на одной ноге и, самое главное, нацепляли на себя клоунские носы.
Впервые это произошло, когда на МКС отправили одного из первых космических туристов. Им был основатель
Случилось это в 2009 году. Рекламная кампания была очень сильной и дорогой. Во всех крупных СМИ писали хвалебные статьи, в журналах публиковали промофото, а в интернет выкладывали документальные фильмы и короткие рекламные ролики.
Нужно ли говорить, что по телевизору показывали сотни репортажей с МКС про Ги Лалиберте? В социальных сетях и на медиаплощадках размещали сюжеты, в которых рассказывалось о жизни одного из главных клоунов Земли на космической станции. Подобные материалы выкладывались и на официальных ресурсах космических агентств.
В этих репортажах и сюжетах охотно появлялись космонавты и астронавты. Они кривлялись и изображали клоунов. За что и получили в народе особое определение – «клоунавты». Признаюсь, не без моей помощи.
Некоторое время назад я слышал новости, что космонавты обижаются, когда их критикуют. Мол, они готовы даже подавать в суд за дискредитацию и опорочивание их чести и достоинства. Однако, скажите мне, как можно дискредитировать людей, которые вроде бы и профессиональные космонавты, но ведут себя как клоуны? Они сами себя давно дискредитировали. Сами же публикуют фотографии, на которых они с клоунскими носами. Сами снимают видео с катанием на пылесосе и своим же поведением злят честных налогоплательщиков.