Естественнонаучная картина мира. Часть 1. Естествознание – комплекс наук о природе

Критерий фальсификации (опровержения) (от лат. falsus – ложный) состоит в том, что любая гипотеза или теория должна допускать принципиальную возможность своего опровержения. Он был предложен австрийским и британским философом XX века Карлом Поппером. По его мнению, автор любой новой теории должен сказать: «Докажите, что я не прав», – и сам предложить идею эксперимента, который мог бы опровергнуть его теорию. Если результаты эксперимента не совпадут с предсказанными, теория окажется опровергнутой. Любую теорию, которая не может предложить способа своего опровержения, нельзя считать научной.

Так, в последнее время среди креационистов популярна доктрина сотворенной древности. Согласно этой доктрине, Земля сотворена несколько тысяч лет назад, и в ней уже тогда были заложены свидетельства значительно большего возраста (горные породы с ископаемыми остатками, деревья с годовыми кольцами, Адам с пупком и т.п.). От любого свидетельства неверности этой доктрины можно отмахнуться, сказав, что такой была сотворена Земля. Эта теория в принципе не опровержима и, следовательно, не научна.

А вот теория естественного отбора Ч. Дарвина допускает опровержение экспериментом. Ведь в результате расшифровки генома, могло оказаться, что ДНК рыб ближе к человеческой, чем ДНК шимпанзе. Это опровергло бы теорию, но экспериментальные данные, напротив, ее полностью подтверждают: нуклеотидные последовательности ДНК шимпанзе и людей совпадают более, чем на 98%.

Источники информации. В условиях огромного потока научной, околонаучной и лженаучной информации необходимо пользоваться достоверными источниками. Общепризнанные мировые издания по естествознанию: журналы «Nature» и «Science». Они выходят на английском языке, содержат описания оригинальных исследований и предполагают наличие у читателя специальных знаний в соответствующей области.

Адаптированное изложение сути новых открытий для неспециалистов можно найти в таких русскоязычных журналах, как «В мире науки», «Популярная механика», «Наука и жизнь», «Квант», «Химия и жизнь», «Кот Шредингера» и на научно-популярных сайтах: элементы.ру, постнаука.ру, астронет.ру, антропогенез.ру, hi-news.ru.

Большой интерес представляют лекции ученых-просветителей: Игорь Иванов (физика), Михаил Никитин (химия), Владимир Сурдин, Сергей Попов (астрономия), Александр Марков, Станислав Дробышевский (биология) и др.

Регулярное знакомство с материалами этих источников позволяет быть в курсе последних событий в области естествознания, дает пищу для ума и доставляет огромное удовольствие.

1.4. Эмпирические методы познания

Эмпирическими (от древнегреческого [empeir'ia] – «опыт») называют методы научного познания, напрямую связанные с опытом: наблюдение, эксперимент и измерение.

Научное наблюдение – целенаправленное систематическое и организованное восприятие изучаемых объектов и явлений. От обыденного наблюдения (созерцания) научное наблюдение отличается тем, что имеет конкретную цель – получение нового научного знания. В отличие от эксперимента, в ходе наблюдений исследователь не вмешивается в естественный ход событий, не создает специальных условий для тех или иных изменений и не варьирует эти условия.

Эксперимент всегда более информативен, поэтому выбор наблюдения в качестве метода познания, как правило, связано с двумя обстоятельствами. Во-первых, вмешательство исследователя может быть невозможно, как, например, в случае наблюдения за звездами, галактиками, кометами и другими космическими объектами. Во-вторых, в результате вмешательства могут происходить такие изменения, которые нарушают естественный ход событий: наблюдение за прайдом львов, стаей птиц и т.п. Поэтому наблюдения широко применяются в астрономии и биологии.

Любое наблюдение опирается на работу органов чувств человека: зрение, слух, обоняние, осязание и вкус. А. Кристи шутливо писала «Как жаль, что в замочную скважину можно либо подглядывать, либо подслушивать», описывая как важны разного рода наблюдения для раскрытия преступления. Не менее важны они и для раскрытия тайн природы.

Вплоть до XVII века наблюдения ограничивались только органами чувств. С изобретением микроскопа и телескопа ситуация существенно изменилась, и сегодня успех научных наблюдений во многом определяется возможностями приборов, которые используются для наблюдений.