Читаем Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе полностью

Антонов Н. П., Кочергин А. Н. Природа мышления и проблема его моделирования // Философские науки. 1963. № 2.

Араб-Оглы Е. А. Социология и кибернетика // Вопросы философии. 1958. № 5.

Арбузов Б. А., Логунов А. А. Частицы и силы: поиски единства // Наука и человечество: 1979. М., 1979.

Арсеньев А. С. Некоторые методологические вопросы космологии // Вопросы философии. 1955. № 3. С. 32-44.

Архипов В. М. О материальности психики и предмете психологии // Советская педагогика. 1954. № 7. С. 67-79.

Архипов В. М. О гипотезе расширения метагалактики и красном смещении // Вопросы философии. 1958. № 8. С. 187-190.

Архипов В. М. О субъективизме в современной космогонии // Природа. 1954. № 6. С. 47- 56.

Аскин Я. Ф. Философский детерминизм и научное познание. М., 1977.

Аскин Я. Ф. Материалистическая диалектика и концепция дополнительности. Киев, 1975.

Аскин Я. Ф. Принцип дополнительности и материалистическая диалектика. М., 1976.

Асратян Э. А. Некоторые актуальные вопросы физиологии высшей нервной деятельности и их философское значение // Диалектический материализм и современное естествознание. Под ред. С. А. Петрушевского, В. Н. Колбановского и др. М., 1964. С. 192-233.

Астауров Б. Л. HOMO SAPIENS ET HUMANIS - Человек с большой буквы и эволюционная генетика человечности // Новый мир. 1971. № 10.

Астрономия, методология, мировоззрение. М., 1979.

Афанасьев В. Г. Научное управление обществом. М., 1972.

Афанасьев В. Г. Научно-техническая революция, управление, образование. М., 1972.

Афанасьев В. Г. Об интенсификации развития социалистического общества. М., 1969.

Афанасьев В. Г. Социальная информация и управление обществом. М., 1975.

Афанасьев В. Г. Человек в управлении обществом. М., 1975.

Ахлибинский Б. В., Храленко Н. И. Чудо нашего времени: кибернетика и проблемы развития. Л., 1963.

Ахундов М. Д. Концепции пространства и времени: истоки, эволюция, перспективы. М., 1982.

Ахундов М. Д. Проблема прерывности и непрерывности пространства и времени. М., 1974.

Ахундов М. Д., Молчанов Ю. Б., Степанов И. И. Философские вопросы физики // Философия, естествознание, современность (Итоги и перспективы исследований. 1970-1980 гг.). М., 1981.

Баев А. А. Современная биология как социальное явление // Вопросы философии. 1981. № 3.

Баев А. А. Социальные аспекты генетической инженерии // Философская борьба идей в современном естествознании. М., 1977.

Бажан В. В., Дышлевский П. С, Лукьянец В. С. Диалектический материализм и проблема реальности в современной физике. Киев, 1974.

Баженов Л. Б. Строение и функции естественнонаучной теории. М., 1978.

Баженов Л. Б., Гущин И. В. Интеллект и машина. М., 1973.

Баженов Л. Б., Нуцубидзе Н. Н. К дискуссии о проблеме бесконечности Вселенной // Бесконечность и Вселенная. М., 1969.

Бакшутов В. К., Корюкин В. И. Обзор откликов на статью Б. М. Кедрова "Марксистская философия: ее предмет и роль в интеграции современных наук" // Вопросы философии. 1982.

Балабанович Е. Н. А. С. Макаренко: человек и писатель. М., 1963.

Барашенков В. С. О возможности элементарных процессов со сверхсветовыми скоростями // Вопросы философии. 1976. № 5.

Барашенков В. С. О возможности "внепроетранственных" и "вневременных" форм существования материи // Философские вопросы квантовой физики. М., 1970.

Барашенков В. С. Проблема субатомного пространства и времени. М., 1979.

Барашенков В. С. Существуют ли границы науки: количественная и качественная неисчерпаемость материального мира. М., 1982.

Бассин Ф. В. Заключительные слова // Философские вопросы физиологии высшей нервной деятельности и психологии. М., 1963.

Батуев М. И. К вопросу о сопряжении в бензоле // Журнал общей химии. 1958. Т. 28.

Белкин В. Д. Кибернетика и экономика // Кибернетику на службу коммунизма. Под ред. А. И. Берга. М., 1961. Т. 1.

Берг А. И., Черняк Ю. И. Информация и управление. М., 1966.

Бернштейн Н. А. Новые линии развития в физиологии и их соотношение с кибернетикой // Философские вопросы физиологии высшей нервной деятельности и психологии. М., 1963.

Бесконечность и Вселенная. М, 1969.

Бианки В., Степанов В. Кто написал опровержение? // Комсомольская правда. 1965. 16 марта. С. 2.

Биологическое и социальное в развитии человека. М., 1977.

Бирюков Б. В. Кибернетика и методология науки. М., 1974.

Бирюков Б. В. О возможностях искусственного интеллекта // Вопросы философии. 1979. № 3.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное