Однажды меня пригласили на тусовку чересчур эмансипированных дам. Они собирались обсуждать роль современной женщины в обществе. Зачем уж они меня пригласили — мне неведомо. Я в своих книгах, в клинической практике и в жизни придерживаюсь совершенно иных принципов. Нет, я не за домострой. Полагаю, те из читателей, кто уже прочел некоторые лирические отступления, касающиеся моей семейной жизни, поняли, что в нашей семье нет лидера, мы с мужем равноправные партнеры. Будучи женщиной до мозга костей, я могу быть и сильной, и слабой, в зависимости от обстоятельств.
Феминисток я терпеть не могу (если они не являются моими пациентками). Их я не считаю достойными носить высокое звание женщины. Я женщина, и этим горжусь. Мне нравится быть женщиной, я умею пользоваться всеми преимуществами моего пола и вовсе не горю желанием взваливать на себя чисто мужские обязанности. Когда мне надо, я могу показаться такой слабой, что любой представитель сильного пола тут же кидается меня защищать и опекать.
Так что на этом феминистском сборище я была «белой вороной». Пошла я туда, надеясь на острую дискуссию. И не ошиблась. Полемист я не слабый, а вот у дам-феминисток с логикой оказалось слабовато. Их притязания на определенную роль в обществе были явно не обоснованы. Никакими особыми талантами, кроме высоких амбиций и некоторых черт характера, напоминающих мужские (а этого явно недостаточно, чтобы преуспеть), многие дамы не обладали. Как профессионал, я видела, что это, в основном, неудачницы. И в личной жизни, и на социальном поприще.
Женщины живут дольше мужчин, значит, равенства ещё не добились.
В. Голобородько.
На самом деле женщина, реализовавшая себя в каком-то деле (к примеру, бизнесе или профессиональной карьере) не пойдет заниматься пустопорожней дискуссией, у неё просто нет времени на такую ерунду, она занята делом. А феминистки тратят немало сил и времени на то, чтобы что-то всем доказывать, отстаивать свои взгляды и вовлекать в свои ряды новых единомышленниц. Как говорится, эту бы энергию да в мирных целях…
Чем больше женщины стремятся освободиться, тем несчастливее они становятся.Брижит Бардо
Я видела, что многим дамам-феминисткам не помешала бы моя профессиональная помощь. Неустроенность их личной жизни — результат их личностных особенностей и следствие так называемой трансформации полоролевого поведения, что означает поведение, присущее противоположному полу. Таких женщин в психиатрии называют ролевыми, или маскулинизированными.
Но женщина не может стать «настоящим мужчиной», даже если у неё есть маскулинные (мужские) черты характера, равно как и мужчина не станет «настоящей женщиной», даже если обладает фемининными (женскими) чертами характера. Первые становятся «мужиком в юбке», вторые — «бабой в штанах». То есть, это и не мужчина, и не женщина. Так, серединка-наполовинку.
Освобождение женщин — это высвобождение женского начала в мужчине и мужского — в женщине.
Корита Кент
Проиллюстрирую это сексопатологической байкой. Почему в русских сказках Баба-Яга любит поджаривать добрых молодцев в печи? Почему бы ей не полюбить молодого и статного молодца? Да хотя бы Иванушку-дурачка? Ведь Баба-Яга как раз в том возрасте, когда женщине нравятся молоденькие… А на интеллект внешне привлекательного мужчины немолодые женщины со зрелым либидо внимания не обращают, их волнуют другие его достоинства. Однако Баба-Яга предпочитает сажать доброго молодца на лопату и запихивать в печь, вместо того, чтобы его приголубить. И почему в фильмах лучше всего роль Бабы-Яги удается мужчинам? Думаю, мораль этой байки вам уже ясна: потому что Баба-Яга — не женщина. Но и не мужчина. Она носит женскую одежду, пусть и внешне непрезентабельную, но все же женскую, и называется именно «Бабой-Ягой», а не «Дедом-Ягой». И лишь по этим двум признакам считается женщиной. Мужчин ненавидит. Да и женщин не жалует. Потому что она существо среднего пола.
Современная ролевая женщина (Баба-Яга — с точки зрения сексопатологии — типичная ролевая женщина) презирает других представительниц своего пола, избирает чисто мужскую профессию и всю свою жизнь пытается доказать, что ничем не хуже мужчин. В мужском коллективе держится на равных, и мужчины воспринимают её как равную — как соратника, единомышленника, коллегу, приятеля, товарища. Но не как женщину.
Если женщина станет товарищем, вполне возможно, что ей по-товарищески дадут коленкой под зад.
Гилберт Честертон