Этнопсихология

19. Королев СИ. Вопросы этнопсихологии в работах зарубежных авторов. М., 1970.

20. Коростовцева M.A., Кацнельсон И.С., Кузищин В.И. Хрестоматия по истории Древнего Востока. М., 1980.

21. Кузищин В.И. История Древнего Рима. М., 1981.

22. Курбатов Г.Л. История Византии. М., 1984.

23. Кцоева Г.У. Опыт эмпирического исследования этнических стереотипов // Психол. журнал. 1986. Т. 7. № 2.

24. Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 1995.

25. Монтескье Ш. Избранные произведения. M., 1955.

26. Неронова В.Д., Свенцицкая И.С. История Древнего Мира (упадок древних обществ). M., 1983.

27. Основы этнографии / Под ред. С.А. Токарева. М., 1968.

28. Павленко В.Н., Таглий С.А. Введение в этническую психобиологию. X., 1992.

29. Редер Д.Г., Черкасова Е.А. История Древнего Мира. M., 1985.

30. Свенцицкая И.С. Раннее христианство — страницы истории. М., 1983.

31. Семенов В.Ф. История средних веков. М., 1975.

32. Советов Н. Век просвещения. М., 1986.

33. Старовойтова Г.В. О предметной области этнопсихологии // Советская этнография. 1983. № 2.

34. Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1975.

35. Этнические стереотипы поведения / Под ред. Байбурина А.К. Л., 1986.

Приложения

Рис. 1. Поле событий жизнедеятельности этноса

Рис. 2. Графическое представление условий совместных хозяйственных отношений

n — число участвующих лиц в получении конечного результата, или величина прилагаемого усилия (а). Величина а и n связаны обратной зависимостью a=t/n; t — время сохранения состояния системы; А — верхний предел численности системы совместных отношений, при котором наблюдаются минимальные усилия и минимальное удовлетворение при равномерном распределении; В — нижний предел численности системы совместных отношений, при котором требуются максимальные усилия и максимальное распределение результата; С — оптимальное состояние, которое соответствует среднему значению усилий и средней прибыли или удовлетворенности; CD — вероятность состояния системы; A'DB' — кривая нормального распределения до точек перегиба, за пределами которых процесс не существует.

Рис. 3. Форма организации социального поведения при столкновении двух сторон

Рис. 4. Форма организации поведения двух сторон в зависимости от поставленной цели и избранных средств

Рис. 4(продолжение). Форма организации поведения двух сторон в зависимости от поставленной цели и избранных средств

Рис. 5. Формы построения отношений двух сторон в зависимости от соотношения сил и их направленности

Рис. 6. Пространство событий взаимоотношения двух сторон

Рис. 7. Динамика отношения "запрос-удовлетворение"

[a-b] — диапазон запроса; [c-d] — диапазон удовлетворения

Рис. 8. Распределение граждан по оседлости и побуждающим причинам перемещений

Рис. 9. Упорядоченное пространство событий миграционных процессов

Рис. 10. Распределение населения по оседлости и стремлению к миграции

Рис. 11. Зависимость убежденности от удаленности представления сторон

Рис. 12. Зависимость взаимоотношений от взаимопонимания