Этот день Победы. Ветераны Челябгипромеза в Великой Отечественной войне

Затем на Западе стала целенаправленно изменяться трактовка Второй мировой войны. Начали говорить, что главное преступление Гитлера — не претензия на территории и даже не расовая доктрина, а отсутствие демократии, а раз и у нас в СССР тоже не было западной демократии, мы такие же отвратительные.

Постановление ПАСЕ — не следствие неграмотности европейских политиков. Часть политических элит восточноевропейских стран ставит перед собой задачу устроить «Нюрнберг» над Советским Союзом и, таким образом, над Россией. Если этот сценарий реализуется, он будет иметь для нас крайне печальные последствия.

Главной скрепой, которая ещё связует российское общество, является, я думаю, память о Великой Отечественной войне — нет в XX веке других событий, которые по силе воздействия сравнимы с этим. И если эта скрепа выбивается, то и наше общество может перестать быть единым целым.

И у нас в годы перестройки и реформ было много желающих преуменьшить значение Победы над фашизмом в 1945 году, облить нашу Победу грязью. К этому приложил руку (точнее — слово!) даже писатель-фронтовик Виктор Астафьев, за что был (в отличие от другого талантливого писателя — Валентина Распутина) обласкан ельцинским режимом.

Да что говорить про «годы перестройки»! В канун 9 Мая 2007 года не где-нибудь, а в Госдуме Российской Федерации пошли в наступление на священное Знамя Победы.

По замыслу думцев на Знамени Победы должна была остаться только белая звезда, как на флаге Вьетнама.

Убранные со знамени, водружённом над рейхстагом 1 мая 1945 года, символы серп и молот, красная звезда означали бы то, что надо переписать историю.

Жёсткая позиция спикера Совета Федерации Сергея Миронова не позволила изменить «облик» Знамени Победы...

Доктор исторических наук из общества «Мемориал» Никита Петров поделился своими «докторскими» мыслями: «Если вы хотите представить СССР лучше, чем он был — вы будете вынуждены заниматься фальсификацией истории. Потому что в этой истории много фактов, порочащих страну».

А почему бы этому историку, подумал я, не выстроить мысль следующим образом: «В истории СССР много фактов, которыми может гордиться любая страна. И если вы хотите опорочить страну, вам надо фальсифицировать эти факты или их просто умолчать»? Чем и занимаются эти доктора однобоких, тенденциозных исторических наук, для которых даже Победа над фашизмом не является святой темой.

...А как изощряется Прибалтика!

Унтершарфюрера Харальфа Нугисекса, ныне живущего ветерана 20-й эстонской дивизии СС, уважительно сажают в первый ряд на государственных праздниках. А мировая война называется у них Второй эстонской освободительной (это, конечно, ерунда по сравнению с предыдущими историческими открытиями: Спартак был латышом, египтяне говорили по-литовски, а эстонцы помогли князю Олегу взять Киев и разоряли опустошительными набегами Русь).

Над этими историческими анекдотами сначала, помню, посмеивались, относились к ним снисходительно — как к чудачествам юных демократий, пытающихся придумать себе героическую историю.

Над словом «оккупация» тоже сначала посмеивались, пока прибалты не стали подсчитывать ущерб за 50 лет пребывания в составе СССР. И досмеялись. До постановления ПАСЕ об уравнивании нацизма и сталинизма.

И то, что Прибалтика вошла сегодня в орбиту Запада — это негативное и очень серьёзное для нас изменение в Европе (Англия всегда «плохо» относилась к обретениям Петра Великого).

Им бы ещё Калининградскую область отнять — мечта была бы реализована в полном объёме. То, что в НАТО вошли Польша и Румыния, говорят специалисты, особого значения не имеет. А вот Прибалтика — стратегический регион. Когда Пётр Первый вышел к Балтике, Россия стала великой державой. После этого без нас ни одна пушка в Европе не стреляла. И мечта Британии с петровских времён была одна — отбросить нас с этих позиций. Поэтому Запад так ликовал, когда распался Советский Союз. Наконец-то рухнула ненавистная Российская империя. А мы бесплатно и бездарно всё отдали Западу: и идеологию, и плановое хозяйство, и Варшавский договор, и объединение Германии, и Советский Союз, хотя, торгуясь по-рыночному, могли бы обеспечить каждого россиянина не только золотым унитазом (не знаю, правда, зачем он нужен).

Цена, заплаченная Горбачёвым за тоталитаризм — 300-летняя российская история...

На церемонии в Гданьске по случаю 70-летия со дня начала Второй мировой войны президент Лех Качиньский (ненавидящий Россию похлеще другого поляка, неистового Бжезинского) воздал славу «всем, кто сражался в той войне против германского фашизма и большевистского тоталитаризма». А премьер Дональд Туск обвинил советских солдат в том, что они «не принесли Польше подлинную свободу».

Очевидно, он имел в виду тех 600 тысяч советских солдат, которые погибли в Польше, освобождая её от фашизма. Они, эти «тоталитарные большевики», сохранили Польше прекрасный город Краков, не дав его взорвать отступающим фашистам.

Наши «оккупанты» подарили Польше треть её нынешней территории за счёт немецких земель на Западе и части Восточной Пруссии.