С той же «Баварией» он был чудо как хорош, и ведь не сказать, что Крижанац как партнер на несколько порядков выше Колодина. И об особой сыгранности в «Зените» говорить не приходилось, поскольку в межсезонье Широкова наигрывали не с сербом, а с Ломбертсом. Тем не менее сбоев новая пара почти не давала.
Неудачные матчи бывают у каждого, но это не повод ставить на футболисте крест. Соответствие Колодина уровню сборной действительно нередко вызывало вопросы — но никак не Широкова, если вспомнить его выступления за «Зенит». И я убежден, что на матч с Грецией Широков выйти должен. Хотя бы потому, что умно и быстро начинать атаки в защите сборной России больше некому, а в игре с соперником, который не будет создавать сверхдавления на наши ворота и сыграет от обороны, это — очень важно.
К тому же в матче с Испанией сказалась еще одна наша извечная головная боль. В сборной России как не было, так и нет своего Тимощука. Семак — игрок другого типа, в любом случае больше «заточенный» на созидание. В ЦСКА он вообще чаще всего был форвардом, в «Рубине» — атакующим полузащитником, в «Москве» хоть и играл в центре поля, но все же за спиной у него был еще один опорник — Ребежа. Изучать новую игровую специальность на 33-м году жизни Хиддинк заставил его скорее от безысходности. От верности идеям атакующего футбола, конечно, тоже — но, уверяю, будь в его распоряжении игрок калибра Тимощука, Семаком не пришлось бы затыкать дыру.
Юран говорит:
—
Эх, омолодить бы лет на семь Алексея Смертина — как бы он был нужен этой сборной! Будь у сборной свой профессиональный Тимощук — и плотность между защитой и средней линией была бы совсем другой, и пас низом через полполя, который привел к первому голу, был бы в принципе невозможным. «В современном футболе команда должна передвигаться по полю единым блоком — то все вперед, то все назад», — говорил Хиддинк. Но в игре с испанцами этой «блочностью» и не пахло: каждая линия была сама по себе, нападения же долгое время не было вовсе.
Затевая капитальный ремонт в защите, Хиддинк скорее руководствовался соображениями не сегодняшнего, а завтрашнего дня, инвестировал в будущее. По схеме с тремя защитниками и двумя «бровочниками» ни одна серьезная
команда в Европе уже не играет — и России с ней сейчас тоже ничего бы не светило. А новая модель будет наигрываться и отлаживаться и после Euro. На котором, как известно, жизнь не заканчивается. Но, будучи сторонником голландца, я все равно сильно сомневаюсь, что с Колодиным он не ошибся.
Ко всему прочему, каким-то пассивным и потерянным выглядел в Инсбруке один из самых проверенных, казалось бы, людей — Анюков. Хиддинк в предматчевом интервью подчеркивал, что Сычев не должен ограничиваться работой на фланге, ему также необходимо двигаться и горизонтально, и диагонально. Ясно, что в этом случае освободившееся пространство на краю должен был заполнять правый защитник, что Анюков в «Зените» с радостью и делает. Где были его прорывы в чужую штрафную во вторник — оставалось только догадываться.
Единственным защитником, к которому почти не было претензий, был… Жирков. Когда лучший игрок обороны — штатный атакующий хавбек, не знаю, плакать по этому поводу или смеяться. Об игре защиты этот факт говорит исчерпывающе.
Мы исстари мечтаем о светлом будущем, героически принося в жертву настоящее, а потом ничего не получая взамен. Может, хоть с Хиддинком будет по-другому?
Еще перед Euro Юран в разговоре со мной выражал опасение, что слишком многие игроки сборной выступают не на своих позициях, и этот коллективный дискомфорт может сказаться. Жирков, Семак, Сычев, отчасти Широков…
После матча один из самых грозных российских форвардов 90-х развил мысль: