Читаем EURO-2008. Бронзовая сказка России полностью

уставшими». Эти слова Гус Хиддинк сказал мне за два дня до матча. Получается, главный тренер сборной заранее предупредил: чего-то экстраординарного в Черкизове ждать не следует.

Те, кто относится к Хиддинку негативно, могли воспринять это как попытку заранее найти оправдание на случай плохой игры и любого результата, кроме победы. Я же убежден: подобные вещи иностранному тренеру даже в голову не приходят. Главное для Хиддинка — конечная цель: контрольные матчи он рассматривает как полигон для отработки своих идей — и не более того. И просто называет вещи своими именами. Если сборная «переваривает» серьезные нагрузки, если «футболисты с самого начала будут чувствовать себя уставшими» — значит, ожидать красивой игры как минимум наивно. Эффекта надо ждать в официальных матчах.

Коллега по «Спорт-Экспрессу» Евгений Дзичковский заметил по этому поводу: какому-нибудь Стиву Макларену, скажи он нечто подобное перед последним контрольным матчем на «Уэмбли», в английской Футбольной ассоциации задали бы жару — потому что подобными заявлениями можно снизить посещаемость. Но в том-то и штука, что наследнику Макларена в сборной — итальянцу Фабио Капелло — в той же FA такого никогда не скажут, как и Хиддинку в РФС! Тренер-иностранец волен говорить и делать все, что считает нужным, не будучи стреноженным запретами и обязательствами. Оттого свободный Хиддинк готовится с Россией к Euro-2008, а трясущийся Макларен комментирует футбольные события английским газетам.

Сборная Казахстана — разумеется, соперник не уровня Euro, но для начального периода подготовки, возможно, такой и нужен. К тому же в отборочном цикле команда Арно Пайперса обыграла Сербию, а крупное поражение потерпела только одно — в гостях от Португалии. И то лишь 0:3, а не 1:7, как некоторые. Так что совсем уж мальчиком для битья вчерашнего оппонента назвать было никак нельзя.

По всем этим причинам никаких 6:0 я не ожидал. Можно сколько угодно говорить, что такой счет станет поводом для переоценки своих сил, но давайте все-таки будем теми, для кого стакан наполовину полон, а не наполовину пуст. И понадеемся, что эти 6:0 сработают на уверенность футболистов в себе. Хотя прав Хиддинк, сказавший: «Когда на табло такой результат, надо задаться вопросом: мы были сильны или соперник слаб?» А также строго заметивший, что ряд ошибок в обороне, допущенных в Черкизове, категорически недопустим.

На самом деле, чистоты эксперимента не получилось. По этому поводу хотелось бы посетовать на некоторое низкопоклонство украинского арбитра Орехова перед нашей командой. Игра рукой, за которую он назначил первый пенальти, мало чем отличалась от аналогичного фола на исходе матча «Спартак» — «Сатурн», после которого судья Николаев публично извинялся перед подмосковной командой. Первый гол нашей сборной арбитр, по сути, подарил — а ведь очень хотелось поглядеть, как команда добьется этого гола своими усилиями. На Euro таких 11-метровых в нашу пользу точно не будет. Плюс к этому в комбинации, приведшей ко второму голу, Погребняк, получая пас от Зырянова, находился в офсайде.

Конечно, россияне выиграли бы и без судейской доброты. Но по-настоящему объективная оценка состояния сборной возможна только при полной беспристрастности рефери.

Теперь — игровые наблюдения.

Первое: все 90 минут сборная России провела по схеме 4-5-1. Даже Сычев, вышедший во втором тайме, исполнял обязанности правого хавбека. И, кстати, набрал вистов, отдав голевой пас Торбинскому и забив прекрасный гол. По поводу позиции Сычева на Euro говорить рано, а вот на предмет модели почти уверен: с учетом обилия полузащитников и неважной формы большинства нападающих на чемпионате Европы мы будем играть с одним мощным «наконечником копья». Похоже и на то что, в отличие от отборочного цикла на Euro россияне выйдут с четырьмя защитниками.

Второе: очень многие вчера сыграли на необычных для себя позициях. Жирков был левым защитником, Саенко — правым защитником, Семак, как в «Москве», действовал опорным хавбеком, о Сычеве уже сказано выше. Также обратило на себя внимание, что Широков, как в «Зените», играл в центре обороны. Последнее, полагаю, всерьез и надолго — тем более что сыграл зенитовец очень прилично. Остальное — жизнь покажет.

Третье: так и не вышли на поле Иванов, Павленко, Адамов, Янбаев, Алексей Березуцкий и два запасных вратаря. Первые четверо, похоже, — главные кандидаты на две «черных метки». С учетом дефицита защитников Янбаев, вероятно, в заявку все-таки попадет. Значит, в Москву вернутся двое из первых троих?

Четвертое: капитанство Семака и 90 минут, проведенные им на поле. Говорит ли это о том, что игрок «Рубина» вернулся не просто в сборную, а сразу в ее стартовый состав? Весь матч также отыграли Акинфеев, Билялетдинов, Жирков и Зырянов. Является ли это стечением обстоятельств или свидетельством того, что они в этой команде — незаменимые?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное