Читаем EURO-2008. Бронзовая сказка России полностью

— Сразу после матча с Испанией полагал, что в резерв отправят Колодина: Но, проанализировав ситуацию, предположил, что все-таки Широкова. Дело в том, что чуть ли не единственный козырь передней линии сборной Греции — мощь, рост, умение вести силовые и верховые единоборства. То есть как раз то, что не является сильной стороной игрока «Зенита», недавно переквалифицировавшегося из хавбеков. При этом и начало атаки не очень пострадало, поскольку Игнашевич обладает хорошим первым пасом. Должны были также сказаться его опыт и умение руководить партнерами. В результате центральные защитники здорово подстраховывали друг друга и взаимодействовали с крайними защитниками — Жирковым и Анюковым.

Итак, в критической ситуации Хиддинк показал, что не «клонен к шараханьям — а значит, к демонстрации несостоятельности того, что он делал до сих пор. Голландцу удалось соблюсти нужную меру: если бы он вообще выпустил на поле тех же 11 игроков, что и против Испании, это было бы всеми расценено, как косность и упрямство, а если бы перетасовал весь состав — как паника и страх (как это произошло, к примеру, с Роберто Донадони, поменявшим больше чем полкоманды). Хиддинк же, сделав всего две перестановки, послал игрокам «месседж»: ни в ком я не разуверился, никуда не мечусь, все мы в целом делаем правильно. Нужна лишь корректировка отдельных деталей. Но не механизма и тем более не всей модели.

И обе перемены сработали на все сто!

Возвращение в состав Игнашевича иначе как победоносным действительно не назовешь. Возможно, оказавшись на скамейке в сборной и отсидев там стартовый матч Euro-2008, он окончательно понял, что незаменимым больше не является. Человеку, без которого несколько лет подряд невозможно было представить оборону как ведущего клуба страны, так и сборной, поверить в реальность такого невозможно до последней минуты.

Но мастерство-то никуда от Игнашевича деться не могло! Окончательно ли он справился со своими психологическими проблемами — покажет только время, но в матче с Грецией мы вновь увидели человека, который вообще не проигрывает «второй этаж» и не уступает ни в одном единоборстве. Думаю, что и тут заслуга Хиддинка — не последняя.

Другое дело, можно ли было ему изначально не обжигаться на несыгранной паре Широков — Колодин и ставить Игнашевича с первого матча? Легче всего тут было бы отговориться банальным «тренеру виднее», «он видит их каждый день на тренировках». Такие фразы — самый легкий способ избежать необходимости высказать собственное мнение. Я же полагаю, что предпочтение Широкову перед Игнашевичем именно по впечатлениям нынешней весны было логичным. Один выиграл Кубок УЕФА в составе «Зенита», другой лишился капитанской повязки, а периодически — и места в стартовом составе ЦСКА. И пусть с Игнашевичем сборная прошла весь отборочный цикл, а Широков вызывался в нее только однажды — один только вызов Семака показывает, что этот фактор не имеет для тренера принципиального значения. Кто сильнее сегодня — тот и будет играть. Ставить же Игнашевича с Широковым вместе было невозможно в силу того, что в обороне оба из-за своей «правоногости» могут играть только на одной позиции — правого центрального защитника. Левее же, как показали тренировки, способен сместиться только Колодин, в «Динамо» играющий все того же правого центрального.

Вот только фактора опыта Хиддинк не учел. Широков был так хорош в Кубке УЕФА не в последнюю очередь потому, что играл за спиной у такого монстра, как Тимощук. В сборной опорника такого уровня и близко нет, а потому на защитников ложится гораздо большая нагрузка. С ней-то Широков с Колодиным в первом матче и не справились.

В субботу Колодин тоже начал крайне нервозно, поскользнувшись и едва не «привезя» гол уже на первой минуте. Но, ощутив флюиды стопроцентной надежности со стороны Игнашевича, его партнер по обороне с каждой минутой все больше взбадривался, и в конце игры был уже, совсем другим — уверенным и сконцентрированным. Вот так, прямо по ходу состязания, рождаются связки и сочетания. А как иначе, если почти все эти люди в больших турнирах на уровне сборных еще не участвовали?…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии