Читаем Евангелие от Венеры полностью

Глава двадцать шестая, в которой автор поговорит о социальных механизмах импотенции


Мужчина – раб Природы?


Но что бы ни происходило внутри мужчины, общество ждет от него соответствующего его биологической роли поведения. Вследствие этого общественное мнение весьма снисходительно, когда мужчина “гуляет”. Что совершенно не позволяет делать женщинам!

И в этом заключается один из самых сильных социальных парадоксов - ведь мужчина делает “Это” с женщиной! По идее, если ему это разрешается, то должно было бы разрешаться и его партнерше. Ан нет!

Исходя из этого многие мужчины просто ВЫНУЖДЕНЫ(!) заниматься любовью (или же прикидываться, что равных им в этом деле мало). Если бы не это невидимое и неосознаваемое давление общества, то сексуальная активность людей была бы намного ниже.

Для мужчин эрекция и половые контакты зачастую являются вопросом престижа. Секс у них является не физкультурой, в которой важно участие, но своеобразным спортом, в котором важен результат, набранные очки и возможность щеголять в среде себе подобных в чемпионской мантии (даже если чемпионское звание он себе присвоил сам).


-Почему ты сказал «Да!» так тихо?


Количество мужчин с сексуальными нарушениями примерно равно количеству тех, кто заявляет о себе как о “половом гиганте”. Мужчины вовсю пользуются тем, что при “Этом” нет беспристрастного наблюдателя и можно рассказывать о себе практически любую байку.

И понятно, что все, делаемое под принуждением, является на самом деле насилием, “сексуальным рабством”. А рабство крайне неэффективно в плане получения удовлетворяющего конечного результата.

Поэтому, когда человек выполняет такой “социальный заказ”, не обусловленный его личными потребностями, то у него в постели может ничего хорошего не получиться. В этом случае отсутствие эрекции можно выразить словами: “Ради этого и напрягаться? Нет!!!”


Как мужчина увиливает от выполнения «прямых функциональных обязанностей»?


И все бы хорошо! Прикрылся импотенцией от необходимости выполнять не желаемую работу, за которую почти ничего «не платят», и живи в СВОЕ удовольствие. Но все люди глубоко связаны с общественным организмом. Человек может этого не осознавать, но для него импотенция является не выполнением требований общества. А это, как всем прекрасно известно, опасно!

Но естественно на сознательном уровне человек не понимает этой связи. Он может очень серьезно страдать из-за своей половой НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ.

Я специально выделил, дорогая моя читательница, это слово, которое люди иногда используют для обозначения мужских проблем. Но оно чаще используется в социуме для обозначения богатства. Видимо, в общественном сознании здесь имеются достаточно серьезные параллели.

Если у мужчины появляются эти проблемы, то он вполне осознает, что с любой точки зрения (собственной или общественной) он – неполноценный мужчина - импотент.

А так как в обществе от него требуется играть роль “настоящего мужчины”, то он будет сильно страдать на сознательном уровне от этой “импотенции”. Или же будет играть спектакль, в котором мало что делается, но много чего говорится.


«Лисьи увертки» мужчин


И у мужчин есть много уловок - как обмануть общество! И одна из них: эрекция появляется, но он очень быстро “кончает”. Он как бы говорит этим: «Смотрите, я сделал Это! Но не моя вина, что быстро «кончил» – болею я». В этом случае его бессознательное как бы говорит: “Ничего не поделаешь - придется это делать. Но давай покончим с этим неприятным делом как можно быстрее!”

Если же мужчина никак не может “кончить”, то это является конфликтом между сознанием и подсознанием. Бессознательное эррегирует член (на основе безусловных и условных рефлексов), а сознательное говорит: «Откровенно говоря, ничего интересного в этом нет. Я, конечно, сделаю все, что от меня требуется. Но терять драгоценную сперму ради такой ерунды мне вовсе не хочется!»

Реализация сексуальной функции у любого человека зависит от взаимодействия гигантского количества факторов. От их взаимостимулирования и взаимоторможения очень сильно варьирует активность и потенциал сексуальных возможностей человека.


Как влияет скука на эрекцию?


Есть довольно таки известный анекдот. Четверо мужчин подошли к реке и увидели, что на той стороне реки загорают обнаженные женщины. Двадцатилетний крикнул: “Поплыли!!!”; тридцатилетний сказал: “Подожди, давай лодку найдем!”; сорокалетний спросил: “А может они сами к нам приплывут?” А пятидесятилетний изрек: “Ребята! Ну что вы так суетитесь, ведь и так все хорошо видно!”

Сермяжная правда жизни - это вполне естественный процесс! В течении жизни мужчины утоляют свою сексуальную жажду, удовлетворяют свои пловые амбиции, добиваются от женщин почти всего, о чем мечтали в молодости.

И решают, что все не так интересно и привлекательно, как это казалось в 20 лет, что, по правде сказать, ничего в этом нет сверхъестественного. Но вот неприятностей и забот - невпроворот, совсем не соответственно тому удовольствию, которое можно получить. Поэтому человеку становится неинтересно мобилизоваться и делать “Это”.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука