В чем новизна ситуации? В принципе, ни в чем. Всегда все всех ели, убивали, травили, топили, шпионили за родственниками и предавали учителей и так далее. Только еще никогда до этого действия тайной службы не основывали свои методы достижения власти на религиозной идее. Вот в чем ноу-хау Иосифа Аримафейского: он, говоря современным языком, криминализировал веру, как средство достижения абсолютной власти. Опять ничего нового? Конечно. Вы это видите в каждой утренней газете. Потому что именно так и поступают сейчас все секретные службы, все чиновники, вышедшие из их состава или действующие под их контролем и руководством. Только сейчас принципы Иосифа Аримафейского используются по отношению не только к церкви. И не столько к церкви, которая отошла в сторону и занимается прибыльным бизнесом. Эти принципы использования веры, как метода достижения власти работают сегодня в известных Вам рекламных слоганах: любовь к родине, вера в правительство и свою страну. Казалось бы, ничего в этом нет страшного, если бы только хорошие слова не извращались настолько, что теряли свой смысл. Потому что люди уже не оценивают претендента на власть, как профессионала – они оценивают его внешность, ораторские способности и ненависть к его предшественникам. Сегодня претендент на власть, с уважением отзывающийся о своем предшественнике, никогда не получит любовь толпы. Потому как если нет кровавого зрелища – скучно зрителю. Обратите внимание, что каждый новый начальник – это обязательно новая война или новые трагические конфликты. Ну, и, конечно, только во имя страны, во имя толпы и немного шоу при свечах у красивых икон.
- Мы не уложимся в один стакан. Требую долить! - Лекция была небезынтересна, но совершенно непонятно к чему он вел.
- Согласен. Но, я, пожалуй, воздержусь. А Вы выпейте – мы подбираемся к главному.
- Скорее бы.
- Я постараюсь короче. Итак, церковь. Мы христиане и нам не надо друг другу доказывать, что христианская вера истинна. Сегодня у нас есть если не враг, то противник – ислам. Так думают многие. И это не просто заблуждение – это доктрина христианской церкви, которая, к сожалению, ведет к катастрофе.
- Погодите. Стоп. Вы – христианин, как Вы только что сказали и Вы отрицаете постулат Церкви, пусть даже и не самый симпатичный? Разве не полторы тысячи лет назад этот тезис привел к крестовым походам? Чего это Вы мне сегодня рассказываете об этом?
- Потому что Вам видимо невдомек, что ислам был создан именно христианской церковью, мой дорогой Люсьен. Разумеется, не впрямую и не от имени Церкви. Скажем так, что в Церкви всегда были и есть группировки, исповедующие отличные друг от друга христианские тезисы.
- То есть? Вы шутите.
- А я похож на шутника?
- Ага. – Я взял из рук молчавшего священника второй стакан «Мэри» и сделал большой глоток.
- Подумайте, Люсьен. Только представьте себе, что это так и было. Почему? Да просто, потому что Иисус должен был придти снова. Это догмат. На Втором пришествии стоит Христианская Церковь. И, как Вы понимаете, Второго пришествия не должно было быть достаточно долго – иначе терялся сам смысл такой организации, как Церковь, потому что она становилась заложницей времени. Если все истинно, если лидеры Церкви знают о возможности Второго пришествия, значит они знают о приблизительных его сроках – иначе они ничего не знают. Но, точные даты никто не дает, кроме сумасшедших сектантов, возвещающих каждый год о конце света. Так? Поэтому его не должно быть или долго, или вообще не должно быть. Словом, катастрофы Церкви не избежать. Но, неожиданно для них Он пришел. И было Второе пришествие. Только он пришел не к нам, а к тем, кто его еще не знал. Пришел позднее в то же место и с той же историей. Почитайте Коран – чем он отличается от Нового Завета? Почти ничем. Те же события, те же персонажи, то же место действия. Есть одно отличие, и оно в том, что в Коране никто никого не распял. Бывают совпадения в жизни, но не до такой же степени. Получается, что истинный Иисус пришел дважды в одно и то же место. Почему? Потому что его не поняли в первый раз? Тогда первый эксперимент можно считать неудавшимся. А это значит, что Христианская Церковь – ошибка? То есть, получается, что кто-то (или Он сам), предпринял попытку создать ее заново с той же целью – объединить людей вокруг Веры в чудо истины. А, может быть, чтобы использовать ее в своих интересах. И вот тут-то возникла проблема: возникло две одинаковые веры, различия которых только в языке. Ну, Вы же смотрите телевизор, Люсьен.
- Вы про арабо-израильский конфликт?
- Ну, что-то вроде этого. Не понимаю, Люсьен, почему Вы так стараетесь, чтобы я Вас считал слегка… туповатым. Хотя нам все равно придется коснуться иудаизма. – Рыцарь улыбнулся, и мне почему-то сразу захотелось спать.
- То есть, Вы хотите сказать, что брат пошел на брата и крестовые походы – это сражение за первенство любви к усопшему и воскресшему?