«В матчах случались моменты, когда мы теряли контроль, но ведь это следствие нашего стиля. Мы постоянно бежим вперед, без устали атакуем, сокрушаем соперника до такой степени, что у него нет времени даже на раздумья. Невероятно сложно изменить эту динамику в разгар матча. Я потратил много времени на то, чтобы найти решение этой проблеме. Как я могу сказать парням, чтобы они перестали прессинговать, бежать вперед, уничтожать соперника? Особенно тогда, когда нам нужно сравнивать счет. Найти правильный баланс чертовски сложно. Я провел три года, рассказывая им, чтобы они безостановочно атаковали, атаковали и еще раз атаковали. Как, черт возьми, я могу сказать им, что теперь нам нужно действовать в более спокойном темпе?»
Привожу аналогию: «Это словно попытаться заставить бегущего льва сбавить обороты».
«Именно, — продолжает Пеп. — Слишком часто мы оказывались неустойчивы после пропущенного мяча или после голевого момента у наших ворот. «Устойчивость» означает возможность защищаться, словно ничего не случилось; чтобы все успокоились, нужно сделать двадцать передач подряд. Но парни полагают, что должны немедленно ответить. Поэтому они отбирают мяч и сломя голову несутся вперед, играя вразнобой. Это вызвано схемой команды — при наличии пяти нападающих на поле присутствует искушение доставки мяча в переднюю линию для восстановления в счете статуса-кво. Но что в такие моменты действительно нужно, так это менталитет полузащитника: получить мяч и сделать пятьдесят передач. Благодаря этому накал страстей снизится, а соперник «остынет». После этого можно будет прикинуть, как действовать дальше. Но если взять мяч и понестись вперед сломя голову, потери не избежать. И тогда его снова придется отбирать. Причем если это произойдет сразу после пропущенного мяча, есть шанс, что соперник подловит нас еще раз. Так что нет, этот подход неправильный. Завладейте мячом, сделайте двадцать передач и охладите свой пыл».
Эта дилемма с пометкой «не завершена, требует доработки» до сих пор ждет своего часа.
3.3. Твердость суждений
«Важно не утаивать степень сомнения».
Определенная доля сомнения всегда будет преследовать Гвар-диолу, но в течение последнего сезона в Мюнхене я наблюдал за тем, как его склонность к колебаниям постепенно превращалась в решительность. Пеп считает сомнения положительным качеством, которое, скорее, усиливает, а не принижает его аналитические способности. Подобно шахматисту, оценивающему все возможные ходы, Пеп мысленно прикидывает, насколько сильно сработает его план.
Он считает, что ни одна стратегия в футболе не может считаться надежной, и что любой соперник может доставить проблемы. Раньше некоторые воспринимали чересчур восторженные отзывы Гвардиолы о соперниках попыткой задействовать «игры разума». Правда же звучит гораздо проще. Пеп никогда не испытывал чувства превосходства и всегда обнаруживал в своих соперниках — кем бы они ни были — потенциальные угрозы. В своей работе он стремится изучить все детали, с помощью которых визави может вставить его команде палки в колеса.
Анализ соперника оголяет недостатки, которыми и следует пользоваться. В результате появляется основной план на игру. Следующий шаг — разработка тактических подходов, которые можно использовать для нейтрализации любых потенциальных угроз. Это сложный и трудоемкий процесс, который оставляет тренеру на выбор целый список всевозможных стратегий и альтернативных составов. Все варианты разложены, и ни одна из идей не вычеркивается, какой бы сумасшедшей она на первый взгляд не казалась. Результат этого процесса привел к решению Пепа отправить Лама на позицию вингера в ключевом матче Лиги чемпионов, а Роббена и Рибери превратить в атакующих полузащитников в других, менее важных матчах.
Эта неустанная, навязчивая решимость изучать план игры со всех ракурсов является одной из самых сильных сторон Гварди-олы. Но вплоть до последнего сезона Пепа в «Баварии» эта решимость была также его ахиллесовой пятой — столько драгоценного времени она у него отнимала! Мне приходилось видеть, как яростно Пеп вносил изменения в план на игру буквально в последнюю минуту. Подобные попытки Пепа совладать с закравшимися сомнениями и изучить все варианты развития событий могли навредить каталонцу, делая его нерешительным.
Но теперь все изменилось. Пеп больше не колеблется. Он по-прежнему тасует гипотезы, анализирует, цепляется к каждой детали, но теперь он принимает решение и придерживается его. Никаких задних мыслей. По крайней мере, в течение весны 2016 года Пеп шесть раз смог описать мне план за несколько дней до игры — вплоть до последней детали, до последнего игрока. И я могу подтвердить: в день матча план был реализован на все сто.
«ВОТ КАК МЫ СЫГРАЕМ»
Мюнхен, 5 апреля 2016 года