Эволюция как идея

1825–1833 Этьен Жоффруа Сент-Илер (Geoffroy St-Hilaire). Изменения зародыша в силу изменений среды обитания и накопление малых полезных изменений как факторы эволюции

1830–1833 Чарльз Лайель (Lyell). Градуализм (постепенность изменений) и униформизм (незыблемость в пространстве и времени всех законов природы)

1834 Карл Бэр (Baer). «Победа духа над материей» — первый шаг к пониманию эволюции как целенаправленного процесса. Экологический (вслед за Ламарком) взгляд на развитие природы

(1842–1844) Чарльз Дарвин (Ch. Darwin). В схему Хэйла введены идеи Лайеля и Мальтуса, а также принцип искусственного отбора, проводимого «Всевидящим Существом». Первичный источник изменчивости — половой процесс

1844 (нояб.) Роберт Чемберс (Chambers). Книга «Свидетельства естественной истории творения» (Лондон, анонимно) — сводка данных об эволюции, в основном, франко-германских. Презрение к ней ученых (несмотря на успех у публики) побудило Ч. Дарвина к отказу от публикации «Очерков»

1852 Герберт Спенсер (Spencer). Переход вида в вид назван эволюцией. Пора сменить презумпцию творения на презумпцию развития. Изменение может постепенно из инфузории дать человека

1853–1858 Генрих Бронн (Bronn). Описание конкретной эволюции флор и фаун в терминах «непрерывного творения». Первая (после Э. Дарвина и Окена) попытка выявить общие законы эволюции

1856 Карл Нэгели (Nägeli). Соединение схем Ламарка и Жоффруа; в полученную схему введены идеи случайности изменений и периодов эволюционного покоя

1857 Жан-Луи Агассиц (Agassiz). Множественный параллелизм (геологической последовательности видов, множества ныне живущих, их зародышей, географических особенностей)

1858 Николай Страхов. Понимание происхождения видов не приведет к пониманию «мира как целого»

1859 Освальд Геер (Heer). Быстрая эволюция после долгого эволюционного покоя показана для третичной флоры Швейцарии

1859–1872 Ч. Дарвин. В его же схеме происхождения рас (1842) искусственный отбор заменен естественным, чем объяснено происхождение новых видов. Изоляция как фактор, должный заменить селекционера. Половой отбор — особый фактор эволюции

1860–1864 Герберт Спенсер. Эволюция как сдвиг равновесия разнородных сил. Рождение ламарко-дарвинизма (отбору подлежат итоги активности особей)

1863 Сергей Рачинский. Начало направления «Дарвин без Мальтуса» (системного понимания отбора)

1866 Эрнст Геккель (Haeckel). Идея филогении. Главной задачей заявлено выявление родственных линий. Триада «наследственность-изменчивость-отбор», понятая в рамках ламарко-дарвинизма

1868–1896 Эдвард Коп (Cope). Параллельные ряды как ископаемых организмов, так и сходных событий

1870 Cемюэл Скёддер (Scudder). Наблюдение показало, что у многих видов насекомых отбор расцветок бессмыслен

1872 Николай Страхов. «Мир как целое» — возврат к идее эволюции мира

1875–1902 Август Вейсман (Weismann). Начало неодарвинизма (приобретенные признаки не наследуются; позже Вейсман сильно смягчил данный тезис, чего почти никто не заметил)

1876 Джордж Луэс (Lewes). Признаны эмердженты — принципиально новые эволюционные события

1889 Гуго де Фриз (de Vries). «Внутриклеточный пангенез»: выход наследственных частиц из ядра в клетку

1899–1901 Сергей Коржинский, Гуго де Фриз. Идея эволюции как последовательности приемлемых мутаций

1901 Люсьен Кэно (Quénot). Эволюция путем преадаптаций (приспособлений к будущим условиям жизни)

1902 Михаил Мензбир Первая попытка (чисто словесная) соединить дарвинизм с генетикой. Высказаны основные идеи будущей СТЭ

1907 Анри Бергсон. Выявление тенденций (закономерностей с исключениями) в эволюции. Творчество в эволюции (эмерджент), отбор и инстинкт как три формы активности

1912 Карл Ландштейнер (Landsteiner). «Ламаркизм в иммунологии» — антитела к искусственным антигенам

1913 Александр Богданов (Малиновский). «Подбор» как всеобщий системный фактор самоорганизации

1914–1925 Дмитрий Соболев, Лев Берг, Александр Любищев. Сформулирован первоначальный номогенез

1915 Генри Нортон (Norton). Первый шаг математической генетики популяций: отбор способен за реально допустимое время лишь изменять частоту мутантов в популяции, но не фиксировать их

1920–1926 Николай Вавилов. Параллельные ряды изменчивости у ныне живущих видов организмов как довод в пользу номогенеза

1922–1940 Рональд Фишер (Fisher). Понимание (вопреки Нортону) акта эволюции как фиксации полезной мутации. Для этого ему пришлось рассматривать бесконечные времена

1924–1940 Дмитрий Соболев, Владимир Вернадский. Первые попытки понять эволюцию биосферы как самостоятельного субъекта эволюции. Возрождение идеи вечности жизни (Аристотеля)

1926 Морис Метерлинк (Maeterlinck). Естественный отбор у термитов не только бессилен, но вообще отсутствует (развитие результата Скёддера на более широком материале)

1926 Сергей Четвериков. Понимание (вопреки Нортону и Фишеру) акта эволюции как изменения частот генов (время в расчет не принято). Отказ от чисто адаптивного понимания эволюции. Различение происхождения видов (путем изоляции) и прогрессивной эволюции (путем отбора)