Номогенез или эволюция на основе закономерностей // Труды по теории эволюции. Л. Наука, 1977. С. 95—311.
Бергсон
, 1914. См. гл. 5.
Бляхер Л. Я.
История эмбриологии в России. М.: Изд-во АН СССР, 1955.
Бляхер Л. Я.
Разногласия историков биологии в оценке теоретических, в частности эволюционных, воззрений Карла Бэра // Folia Baeriana, III. Tallin: Esti NSV Teaduste Akademia, 1978. C. 11–17.
Воробьева Э. И.
Морфология и особенности эволюции кистеперых рыб // Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. 1977. Т. 163. С. 1–239.
Воробьева Э. И.
Проблема происхождения наземных позвоночных. М.: Наука, 1992.
Давиташвили Л. Ш.
Современное состояние эволюционного учения на Западе. М.: Наука, 1966.
Дриш Г.
Витализм. Его история и система. М., 1915.
Ермоленко М. Т.
Некоторые особенности современного эволюционизма во Франции // Вопросы развития эволюционной теории в XX веке. Л.: Наука, 1979. С. 85–91.
Завадский К. М., Ермоленко М. Т.
К критике неономогенеза // Философские проблемы современной биологии. М.; Л.: Наука, 1966. С. 227–233.
Кирпичников B. C.
Роль ненаследственной изменчивости в процессе естественного отбора // Биол. журн. 1935. № 4/5. С. 475–800.
Корочкин Л. И.
Генетика развития и некоторые молекулярные моменты эволюции (гипотеза) // Молекулярная генетика и биофизика, Киев.: Виша шк., 1984. Вып. 9.С. 75–82.
Корочкин Л. И.
Конкуренция преформистской и эпигенетической парадигм в эмбриологии // Философия биологии: вчера, сегодня, завтра. М.: Ин-т филос., 1996. С. 233–255.
Корочкин Л. И.
Гены, онтогенез и проблемы эволюционного развития // Эволюционная биология. Т. 1. Томск: ТГУ, 20016. С. 49–72.
Корочкин Л. И.
К проблемам биофилософии: некоторые общие принципы организации и функционирования биологического материала // Методология биологии: новые идеи. М.: УРСС, 2001а. С. 177–189.
Корочкин Л. И.
Биология индивидуального развития (генетический аспект). М.: Изд-во Моск. унив., 2002.
Ливанов Н. А.
Пути эволюции животного мира: Анализ организации главнейших типов многоклеточных животных. М.: Сов. наука, 1955.
Личков Б. Л.
Геологические периоды и эволюция живого вещества // Журн. общ. биол. 1945. Т. 6. № 3. С. 157–182.
Личков Б. Л.
К основам современной теории Земли. Л.: Изд-во ЛГУ, 1965.
Лукин Е. И.
О параллелизме наследственной и ненаследственной изменчивости // Учен. зап. Харьк. ун-та. 1936. № 6/7. С. 199–209.
Майр,
1968. См, гл. 2.
Макаров М. Г.
Категория «цель» в домарксистской философии. Л.: Наука, 1974.
Макаров М. Г.
Категория «цель» в марксистской философии и критика телеологии, Л.: Наука, 1977.
Макаров М. Г.
Причинность и проблема телеологии // Современный детерминизм: Законы природы. М.: Наука, 1973. С. 304–327.
Назаров В. И.
Финализм в современном эволюционном учении. М.: Наука, 1984.
Парамонов А. А.
Курс дарвинизма. М.: Сов. наука, 1945.
Парамонов
, 1978. См. гл. 2.
Соболев Д. Н.
Начала исторической биогенетики. Симферополь: Госиздат Украины, 1924. 203 с.
Соболев
, 1924. См. гл. 6.
Сутт Т. Я.
Проблема направленности органической эволюции. Таллин: Валгус, 1977.
Татаринов Л. П.
Палеонтология и эволюционное учение. М.: Знание, 1985.
Фролов И. Т.
Детерминизм и телеология // Вопросы философии. 1958. № 2. С. 35–49.
Фролов И. Т.
Органический детерминизм, телеология и целевой подход в исследовании // Вопросы философии. 1970. № 10. С. 36–48.
Шмальгаузен И. И.
Дарвинизм и теории направленной эволюции // Зоол. журн. 1939а. Т. 18. Вып. 4.С. 544–556.
Шмальгаузен И. И.
Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М; Л.: Изд-во АН СССР, 1938.
Шмальгаузен И. И.
Пути и закономерности эволюционного процесса. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 19396.
Anthony R., Cuéпоt L.
Enquête sur le problème de i’hérédité conservative: Les collosités carpiennes du Phacochère // Rev. gén. sci. 1939. Vol. 50. № 12. P. 313–320.