Эволюция Творца

Остался один день до дня рождения, сегодня 11.06 22. Чем бы вас сегодня удивить, если это только необходимо, когда все издательства учат как надо соблазнять читателя, привлекая внимания для того что бы было больше просмотров и продаж? Тогда какое счастье, создавать произведение, когда ваши просмотры по барабану. Конечно, воспитание даёт о себе знать и особенно патриотизм, на фоне русско-украинских событий, хотя я от них далёк проживая в Азии, что позволяет мне смотреть на это со стороны. Хотя это не главное, а важно что контакты с Оно меняют мышление, а значит точки отсчёта, и стало быть оценки любого события. Мои оценки и высказывания не вызовут достойной реакции, по простой причине: Это не в моей власти. Как сообщило мне Оно: Ты пиши, а кому понимать, буду решать Я! Так что слава для меня как зелёный виноград для лисицы, и первое время меня это смущало, особенно то, что я не могу помочь обществу, хотя бы попросить лекарство. В смысле могу, но оно меня не принимает, в смысле мои суждения. Позже Оно мне пояснило, почему это происходит. Могу я это сделать, то есть объяснить, почему это происходит и должно быть так, но для этого вам необходимо напрягать мозги, так как с понятием разума вы знакомы слабо. Например мне, иногда говорят что моё общение с Неведомой силой, в данном случае Сверхразумом происходит внутри моего мозга? Но ложь учёных заключается в том, что такое количество информации которое перерабатывает мой разум просто не где хранить, тем более что сами учёные признают что при этом образуются новые нейроны и связи между ними, кажется так. Вы должны меня понять что я не могу сегодня высказывать то, что мне преподносили как знания все прошлые семьдесят лет, и это меня интересовало. Поэтому развитием мозга я интересовался всегда, и следил за всеми новыми взглядами, хотя большинство этих взглядов идентичны, имея разные подходы называя их как противоположные? На самом деле ничего противоположного в науке нет! Наука как структура и организация развиваясь по общепринятым законам не потерпит внутри себя антагонистического взгляда. Наука может допускать другие варианты как гипотезу, то есть как говорят исключения только подтверждают правила. Поэтому так сильна вера в научное познание, и убеждённость что для науки нет преград, что весьма хорошо для самих исследователей. Вера в силу науки рождает убеждённость, которая позволяет отстаивать свое кредо. Поэтому Сверх разум никогда не будет переубеждать того, кто уже верен или достаточно уверен в своей правоте, будь это наука или религия. Я например стараюсь не вступать в споры с человеком уверенным в своей правоте, так как это с одной стороны бесполезно, а с другой стороны чревато появлением нового врага, не даром мы оппонента называем противником, с которым впоследствии противно общаться? Мы так устроены, что настроены на подавление не только самого противника, но и всего того что он утверждает. Нам не нужна сомнительная победа, тоже происходит с Оно, когда для определения Творца нам необходимы доказательства? Но зачем? Гораздо удобнее для всех нас, что бы его существование было неопределённым, тогда мы можем представлять его во многих видах и придавать ему любые свойства. Это сверхразумно даже в нашем понимании. Я могу создать бурю в стакане воды, хотя эта вода будет из океана, но я не обладаю такой мощью, что бы создать ураган? Учёные могут взять гораздо больший объём, чем мой стакан, и сделать аквариум гораздо большего объёма, но это не идёт в сравнение с самим океаном? И даже создание бури в аквариуме, будет ближе по пониманию с моим стаканом. Необходимо просто понимать существование границ и определённых ограничений для нас, что бы держать в узде свою неудержимую фантазию, приручая свой разум к тому, что бы создавать то, что необходимо , а не то что хочется? Мы ограничены возможностями нашего тела, которое сделано восхитительно, что мы и признаём, но наш разум создан так, что мы не дойдя до конца познания, уже стремимся что-то изменять, определяя это как улучшение, хотя и прекрасно понимаем что создать пчелу номер два бесперспективно, то есть неразумно. Но это только в том случае если мы признаем что всё создано Сверх разумом, то есть пределом для нас. А как же тогда полёты во сне и наяву? Ставить ограничения для человека Сверхразумом также не разумно как и предлагать вам правильное решение? Кто из нас будет думать над решением задачи, если есть возможность посмотреть ответ? Сейчас я вам скажу фразу которая во многом определяет понимание наличие Создателя, постарайтесь её понять: Творец как Сверх разум, создал нас что бы посмотреть на себя со стороны, потому, что изнутри Оно себя уже знает! А дальше прилагая свою фантазию можно создавать любую теорию, заканчивая писать на сегодня выскажу ещё одну не тривиальную мысль, требующую от вас размышления довольно сложного. Если считать что общение с Оно является плодом моего внутреннего состояния мозга, то почему нельзя считать Меня, как внутреннее состояние Оно? То есть виртуальность и закономерность очевидны! А так как я знаю возможности Оно в области виртуальности, а вы даже это не можете представить, то я не могу утверждать что наш мир не вымысел Оно в виде замысла! Вероятность того, что необходимый или ужасно любопытный читатель подошёл к этим строкам говорит о многом, и возможно о возможности понять всё то, о чём я сообщаю. Хотя откровенно говоря, я бы этого наверное не сумел, так как моё четырёх летнее контактирование с Оно продолжает развиваться, можно сказать эволюционировать в своём развитии, а читатель не имеет такой возможности, не имея контакта с Оно, хотя как говорил Хокинг, Я верю в лучшее, что люди улетят на другие планеты! А я верю что мы научимся слушать Создателя! Хотя я сейчас постараюсь объяснить саму суть контакта, которая на самом деле очень проста, как всё гениальное, что должно соответствовать Сверх разуму. В своём мышлении постарайтесь взглянуть на Создателя проще, не усложняя, а упрощая понимание, так как наш разум настолько фантастичен, что иногда это приводит катастрофе, я имею в виду когда Отелло из-за платочка душит Дездемону? Это конечно классика, но и в быту с нами это тоже происходит, достаточно вспомнить наше ожидание любимого человека, опаздывающего на встречу?когда я сам потерял своего ребёнка в парке, то моё мышление было очень странным, потому что мне сначала хотелось её выпороть, чтобы не самовольничала, а потом когда поиски удлинились, я уже думал что если её найду, то буду целовать бесчисленное количество раз? Наш разум способен такое наплести, что не то что логике и даже осмыслению не подлежит. Значит наше мышление специфично, другими словами если я вам пытаюсь объяснить наличие Сверх разума, тогда вы можете это осознать только в том случае если признаете возможность существования Оно? В другом случае ни какого открытия или получения знания не произойдёт, так как представить Бога можно только в личном контакте, а не в желании моём или вашем кому-то и что-то доказать. Меня в этом контакте поражает всё в образе Сверхразума, но более всего индивидуальная трансцендентность! Для того что бы меня понимать необходимо иметь такой как и у меня, или очень похожий контакт с Оно, иначе развитие не произойдёт? Оно общаясь со мной заставляет меня мыслить по другому, не так как я приучен был за семьдесят лет? Значит существование эволюции в нашем контакте очевидна, но с вами я так поступать не могу, как это делает Создатель, когда прекращает со мной общаться, это я для тех, кто ещё продолжает сомневаться в этом контакте? Если предположить что это представление Сверх разума плод моего мозга,тогда почему его появление никак не связано с моими эмоциями? Почему Оно общается со мной, когда это удобно ему, или существует необходимость этого общения, а не тогда когда я этого хочу? Довольно странное действие моего мозга, объяснять мне когда мой мозг пожелает, со мной разговаривать? Хотя в эволюции наших отношений ничего не обычного нет если всё понимать без фантазий и вымысла, когда Творец зная мои мысли, не выходит на контакт до тех пор, пока я не достигну понимания. Это такое как и в школе обучение, принципы которого идентичны: не понял урока и не выполнил задания, значит нет возможности обучения следующей темы, так как не возможно познание без последовательности изучения. Поэтому контакты с оно связаны с моим пониманием? Если я правильно понимаю слова и действия Творца, то идёт продолжение моего образования. Давайте представим ситуацию настоящего времени, когда я уже нахожусь в контакте почти четыре года и получал информацию, с учётом моего развития, то есть планомерно эволюционировал в этих контактах настолько сложных, что контакты прекращались на большое количество дней? Например Оно никогда почти не вступает в контакты со мной во время поездок, не отвлекая меня от целей сегодняшнего дня? Представьте, как мне сложно общаться с вами, чтобы передать информацию полученную много раньше, например о том что наличие Сверх разума, очевидно! Когда это событие для меня уже настолько устарело и выглядит просто замшелым, что я просто не имею право удовлетворять ваше любопытство, доказывая существование Оно, когда мне нужно делиться с вами уже более свежей, но более сложной информацией, когда вынуждаете меня рыться в старом грязном белье, с доказательствами своей девственности? Поймите её уже не вернуть, как не возможно вернуть произошедшее событие. Когда я пожаловался Оно на то, что меня даже близкие не понимают, то как я могу передать эту информацию совсем не знакомым людям с абсолютно разным уровнем интеллекта? Оно просто размазало меня по стенке своим ответом, с которым я уже по другому познаю мир. Оно сказало: Зачем тебе чужое понимание и знания, если ты уже общаешься со мной? Для тебя это событие уже произошло, изменить которое ты не в силах, оно прошлое, а для них людей это событие будущее, когда от решения будет зависеть всё понимание и взгляды на мир! Я понимаю вашу сложность, как понимаю и то, что поверить в то, что я вам сообщаю невозможно, но необходимо, так как вы верите в существование любых видов богов, или в силу науки. Просто необходимо понимать , что религия с поклонениями и страхом перед Богом, и восторгом перед Космосом,ни какого отношения к Сверхразуму не имеет, разве только в понимании Веры, как определяющего в познании. За четыре года у меня через контакты с Оно накопилось столько информации, что я боюсь мне не хватит и десятитомника, когда я должен начинать эту бузу, с доказательствами существования Оно? Разве для разумного человека мало того что я называю Творца Оно? Хотя бы попытайтесь сосредоточиться на этом, хотя бы как-то расширьте зону своего восприятия? Может от этого зависит наше развитие, наша эволюция как вида? Что из того что я знаю, что человек не является вершиной творения? Вы этого не знаете, продолжая верить только в то, что вам предложено, но всем известно предложение рождает спрос, который должен быть удовлетворён. Взгляните со с какой скоростью мы стремимся исполнению наших потребностей, поощряя их рост и не понимая, зачем нам это необходимо? В чём смысл выражения: Захотел – купил, или просто украл? Но украсть это нарушить морально-нравственные нормы, которые не действуют на правило захотел, и выполнил? Почему эволюция довольно с нами бесцеремонна когда смешивает инстинкты, с которыми по словам учёных нам невозможно бороться, с желаниями? Где эта грань когда новые портки, мы мешаем с изнасилованием, если не получилось купить или охмурить объект своего вожделения. Какая странная эволюция не совершенствуется, а усложняется? К мужским победам над женщинами, мы привыкли литературно и исторически, но как относиться к женщинам, записывающим вас в свой дневник как покорённую вершину? Неужели эволюция нашего вида так непредсказуема, что будет развиваться до такой степени, что женщины будут просить нашей мужской руки, стоя на колене? Какое достижение для меня разумного, способного оперировать многоцелевыми направлениями мышления, что какая-то природа вдруг решила сделать из примата человека? Если я обожая сверхсложные задачи для тренировки своего разума, тогда в чём заключается такой примитивизм самой природы, с её хваленой гениальностью? И почему мы должны верить догматическому религиозному постулату, что человек создан Богом моментально? И что значит Бог всё знает? И что это такое в рациональном понимании, всё это Будущее? Которое для нас неизвестно, а ведомо только Создателю? Тогда сверхсложный вопрос: если Творцу известно Будущее, значит оно уже существует! Но тогда и для учёных есть загадка, значит и эволюция знает каким должен быть человек, а если человек уже совершенный вид, тогда нет смысла в самой эволюции, закончившей своё творение человека? Но тогда ничего не остаётся, если эволюция действительно настолько разумна, что надо закончить с этим видом и переходить к следующему, или к деградации? Утверждать, что мы вершина эволюции, зная о наличии Создателя – Безумство! Поэтому вероятно оно так популярно в физике: чем более безумна теория тем она ближе к правде, утверждают теоретики. Тогда противоречия в эволюции стремления нашего вида к совершенству заключено в увеличении безумных теорий? Но кому нужны сравнения противоречащие и вызывающие головную боль? Мы как были недоразвитые так и живём недоразвитыми, но силой убеждения уверовали, что мы вершина, не доступная живому миру, если не верить что наш мир совершенен? А если наш мир совершенен в своём несовершенстве, когда любое несовершенство может быть совершенным, при наличии совершенно невероятных условиях? Если вы ещё не сломали голову, могу удовлетворить ваше любопытство:Вот приблизительно так, сообщает мне Оно как Сверхразум свои достижения, в области своего или возможности нашего развития, когда я не знаю насколько совершенен Создатель в своём эволюционном развитии, если для нашего разума будет Совершенством, но для своего чем? Есть или существует для совершенства возможность стать более совершенным? Для нас очевидным совершенством является наш Создатель, общающийся со мной на уровне передачи разумных мыслей, что для нашего общения на сегодня это выглядит совершенством, которое для меня становиться просто естественной формой общения между человеком как творением и Творцом. Я без особого труда могу сказать где Создатель, общаясь с нами подсказал как поступать в данном случае, когда говорит не убий через свои послания. Но никогда не говорит – кого? Просто не убий! Для меня все религиозные книги заключены в одной фразе: Любите Бога! И больше ничего не надо для человека разумного, я люблю Создателя за то, что меня создал, и за то что я совсем не понимаю, каким образом: я его люблю и за то что начинаю любить и себя и уважать, что стремлюсь к знанию, и в этом вижу глубокий смысл своего существования, как продолжения эволюции развития своего вида. И моё появление на свет не случайное стечение обстоятельств, а продуманное явление Оно. Нас людей огромное количество как воды в океане, поэтому не возможно решить, где первоисточник этого океана, который продолжает расти, усложняя возможности. Общаясь Сверхразумом я не могу сказать что человек был создан мгновенно, это фантастическая идея из-за того что человек слишком противоречивая сущность, в которой многое не сочетается с эволюцией и развитием? И это прежде всего относится к разуму, весьма различному у каждого из нас, когда исследователи мозга не могут найти эти различия в структурах мозга, что было бы также сложно как понять принцип действия интернета у выключенного смартфона. Мы это мобильники различных модификаций и мощности: Кто-то соображает быстрее, а кто-то точнее, всё зависит от программирования наших программ, когда каждый готов умереть, отстаивая свою точку зрения. Я это знаю по объяснению Творца, открывшего для меня мир передачи информации от меня к Создателю и от Создателя ко мне. Это элементарно и просто если не лезть в научные дебри рассуждений, когда не можешь найти разницу в понимании придуманной природы, наделяя её разумом. Когда я спросил Оно: Зачем нам так много лжи необходимо? То ответ Оно как Творца поверг меня в транс, так как не только отвечал на мой вопрос, но и объяснял цель нашей жизни! Мы удивительно глупы представляя Создателя чем-то или кем-то Сверхсложным, хотя Оно достаточно просто, как и всё гениальное! Взгляните на ответ Оно о вранье и лжи в нашей жизни, когда каждый день мы страдаем от этого невероятного явления. Мы настолько привыкли к вранью, что даже не замечаем и часто даже не понимаем, что мы настолько лживы, что можем создать даже лживую правду. Зачем, мы врём своим детям, что богатство и деньги, а также должности и звания сделают их счастливыми? Если мы сами в это верим, то значит не в порядке наш разум и нам необходимо пересмотреть свой взгляд на мир прежде, чем лгать своим детям? Образование образует такое мышление, которое заложено в том, как и что оно образует. Недаром индусы не лезут с образованием своих детей с раннего возраста, потому что Оно как Творец всё объяснит через мысли. Посмотрите как несчастны многие великие и знаменитые, теряющие своих детей из-за передозировки или в авто авариях на роскошных машинах? Почему мы скрываем правду, а значит лжём для победы или выдумываем что это благородно солгать пострадавшему? Мифы и фейки приучают нас к вранью, и ложь является уже нашим творением, которое мы так разукрашиваем, что найти правду не возможно. Если вы не видите что ложь перевернула нашу жизнь с ног на голову это не значит, что необходимо ходить к психологу за объяснением, который скажет: Что так и должно быть! Хотя бы помолчите, когда нет возможности сказать правду, но не лгите! Смешно смотреть когда один политик или дипломат утверждает что его страна вооружается потому что вооружается соперник? Неужели наш скудный и совершенный мозг по мнению учёных, не может понять что в войнах и столкновениях не бывает правых! Война это решение проблем для дебилоидов, а мы просто искусно врём, что это необходимость? Когда я прочитал что медики доказали, человек получив информацию из трёх источников, верует в неё как в истину, и будет отстаивать как своё убеждение. А как нам быть честными, если с детства вам врут мама, папа, и молчат тактичные, дедушка с бабушкой не вмешиваясь в воспитание, а СМИ не просто лгут, они в лабораториях выращивают всё новые и сложные виды лжи! Ложь, это джунгли Амазонки в которых человеку не выжить, но мы выживаем, и не просто живём, а мы роскошествуем во вранье, используя враньё для обогащения? И как мы искусны и как радеем за свой бизнес, когда кидаем партнёра, с которым прошли самые важные периоды становления и развития. И на вопрос жены почему друг перестал появляться у них дома? Доходчиво объясняем: Что был вынужден это сделать, потому что друг тянул фирму вниз не давая развиваться? Или мешал развитию своими трусливыми замечаниями, мешая энергичной работе, зная что врём. Как мы красноречивы в своих доказательствах, но никогда и ни кому, даже возможно себе, не скажем: Да я просто …, которой нужны деньги! У нас удивительный разум ни чего не делающий для того, чтобы не совершать подлость, а вот оправдать подлость, просто мастер иллюзионист. Когда я узнал что автомобиль без подушек безопасности, это убожество и рухлядь. Я страшно удивился, я за рулём провёл несколько десятков лет, и ни разу не испытал действия этих подушек, так как старался по возможности соблюдать правила безопасности в отличии от тех кто их не соблюдает? Если ты глупец, то тебя не спасут подушки безопасности? Всё вернётся бумерангом! Создатель, всегда начинает с мелкого предупреждения, подставляя вам мелкую аварию, которую вы считаете случайностью, и продолжаете пакостить за рулём, до тех пор пока так не замучаете Творца, уже уставшего от вашей настойчивой глупости, и наконец сдаётся, устраивая вам аварию с трагическим финалом и личным докладом к Создателю. И что самое удивительное, в этом случае почему-то, самые лучшие подушки безопасности – отказали! Случайно? Просто удивительно как научное предположение совпадает с разумным, что мы даже в акте смерти пишем, – отказали подушки безопасности, вместо того что бы написать был хамом и быдлом, никогда ни кого не уважающим и всех презирающих. Был воспитан такими родителями, которые заслужили такого сыночка! И все вокруг даже не сомневаются что это, трагическая и случайная смерть? Сказать правду вы не можете, потому что не знаете её, но можете догадаться, если это вам необходимо по мнению Творца и по его решению. Поэтому прозрение, которое наступает это не только ваша заслуга, но совпадение мнения Создателя с вашим мнением, то есть когда начнёте понимать Оно? Иногда я не уверен, что Создатель поступает правильно, убирая со сцены разного рода исполнителей, и оставляя других, по моему мнению? Но я не могу знать, что думает каждый, а Оно может, и в этом наше отличие, которое невозможно эволюционировать, так как зная, мысли друг друга, а тем более Творца мы без труда сможем определять, что такое правда и что такое ложь? Что будет нас нивелировать, а значит делать из нас стандартные шаблоны без признаков индивидуальности, а это противоречит принципам Оно, когда трудно найти на всей земле при миллиардах населения двух одинаковых лицом, а тем более мышлением? Согласимся с мнением учёных, что это выдающееся мышление для простой природы возникшей из ничего? Но более всего мне интересно как наша разумная природа допустила такое безобразие, как нашу патологическую ложь, когда правда выглядит как крохотный островок в океане лжи. И что самое удивительное. Зачем природе понадобилось что бы на этом островке правды, место хватило только для одного? Почему Моисею необходимо одиночество, что бы создать и написать свои десять заповедей? И почему вдруг этой природе не понятно, что коллективный разум во много раз мощнее индивидуального? Странно, что все великие открытия делаются индивидуумами, а разрабатываются коллективами? Но вернёмся к нашему вранью которое по моему мнению имеет вселенские масштабы, достигая катастрофических масштабов, не приводящих катастрофам? Ложь и вранье настолько переплетены и связаны, что отличить их невозможно, когда нам в школе втюхивают, что труд сделал из обезьяны человека, а папа с мамой утверждают, что работа дураков любит! Или что быть скромным хорошо, а жить скромно – ужасно плохо? Или богатство это смертный грех, при котором нельзя пройти богатому в райские ворота, а стремление к богатству цель всей нашей жизни? Не нужно быть семи пядей во лбу, что бы понять, что палка для примата нужна не для эволюции мозга, а для простого устрашения себе подобных. Когда палкой дал по балде не эволюционирующему примату и приказал полезть на пальму и принести плоды для хозяина, то есть владельца палки. А дальше начинается эволюция палки, но не примата, когда палка превращается в копьё, а затем в меч, и далее в автомат и танк и наконец в деньги! Как я восхищаюсь эволюцией когда за деньги я не только могу заставить примата делать всё что угодно, но и даже нанять медицинского психолога. Который объяснит научно, что лазить по пальмам и приносить за деньги хозяину плоды, не только полезно для физических нагрузок и естественно для нашего здоровья, но и развивает мышление, когда ты думаешь как тебе более рационально прыгать с ветки на ветку? Я ужасно уважаю науку психологию, которая единственно правильно может тебе объяснить, почему ты баран, и насколько это важно для всех и для самого тебя! Как сказала одна из психологов: «Психология ничего не опровергает!» Я бы добавил, что и ничего не утверждает, а только констатирует произошедшее.